Existe uma diferença de velocidade entre a transferência de arquivos via FTP e Samba?

6

Eu tenho uma configuração de rede doméstica com um PC desktop, dois laptops e um desktop do servidor Ubuntu conectado a um roteador (DD-WRT). Eu quero configurar o servidor ubuntu em um subdomínio separado (razões de segurança: eu tenho sites que entram no servidor), mas também quero ter acesso às unidades de backup que eu instalei no servidor. Eu sei que eu posso configurar um servidor FTP no Ubuntu, mas eu estou querendo saber se eu vou perder a velocidade durante a transferência dessa maneira. Alguém sabe uma solução que eu possa usar?

    
por KronoS 01.09.2010 / 19:18

2 respostas

3

Na minha experiência, isso realmente depende da construção e configuração do servidor Linux.

Eu vi implementações / compilações do Samba que têm um desempenho horrível e outras compilações onde parece ser mais rápido que o Windows para o Windows.

O FTP é provavelmente a solução mais simples para configurar, no entanto, o Samba é muito mais rico em recursos.

Por exemplo, com o Samba, você pode mapear a unidade, transmitir vídeo e muito mais - ela funciona como um compartilhamento padrão do Windows, e como sem um complemento de terceiros, o FTP é muito bom para armazenar e recuperar arquivos, mas é sobre isso.

Quanto aos outros pontos, o roteador é irrelevante, não tenho certeza se tem alguma coisa a ver com essa configuração e não há necessidade de subdomínios diferentes, pois você sempre pode usar IP ou outras configurações de segurança.

Isso foi um pouco complicado, se eu perdi alguma coisa ou você quer que eu esclareça algum ponto, por favor diga!

    
por 01.09.2010 / 19:30
3

O FTP deve ser mais rápido que o SMB / CIFS (o protocolo implementa o Samba) se você estiver apenas transferindo arquivos completos. O SMB / CIFS implementa um sistema de arquivos completo, e isso sempre terá mais sobrecarga do que apenas enviar um monte de bytes para o outro lado.

    
por 01.09.2010 / 19:36