Virtual Machine com suporte para acesso a hardware: USB 3 (e PCI)

6

Estou no processo de selecionar um software de VM.

Eu tenho um requisito para acessar um dispositivo USB3 personalizado em uma VM (o Windows 8 64bit guest, o host é o Windows 7 de 64 bits). Pelo que li, a VMware seria a melhor escolha para o suporte a USB3. É verdade? Eu também li que o suporte USB não é 100% confiável - isso é verdade também e o que eu tenho que esperar?

Opcionalmente, também quero usar uma placa PCI (na verdade, para captura de vídeo de uma câmera). Pelo que eu li, dar um acesso de VM ao hardware PCI é uma tarefa bastante difícil. Há (?) Suporte rudimentar em ESXi e XEN (ambos não virtualização de desktop ??), a maioria dos softwares de VM não suporta isso.

Você tem alguma experiência sobre esses tópicos? USB2 e - principalmente - USB3 é meu foco principal, o acesso PCI seria ótimo.

Contexto:

Eu usarei essas VMs para desenvolver um aplicativo em torno de um hardware USB3 proprietário.

(A vantagem deve ser trazer rapidamente o sistema para estados completamente diferentes, testar instalações em instalações novas do Windows, também, haverá muitos desenvolvedores, mas apenas pouco hardware (protótipos), então cada um tendo seu próprio ambiente (pelo menos sequencialmente) seria bom, etc.)

    
por Andreas Reiff 26.09.2012 / 21:01

3 respostas

4

Se você estiver interessado em passar por dispositivos com máxima previsibilidade (ou seja, você quer ter certeza de que o software que está desenvolvendo funciona em uma conexão USB3 passada exatamente da mesma maneira sobre um real, em vez de depender de tecnologias de passagem de hipervisor de desktop e problemas de driver de sistema operacional host), o uso de uma solução de virtualização de desktop pode não ser o melhor caminho a seguir. O ESXi, o Xen e o XenServer oferecem recursos de repasse de hardware muito mais baixos e previsíveis do que qualquer solução baseada em desktop. Isso faz sentido, já que as soluções de desktop tendem a se preocupar com a minimização da configuração do usuário final e com o funcionamento de algumas funções de um dispositivo.

Se executado em hardware compatível, as soluções thin hypervisor suportam a capacidade de usar "passagem de dispositivo", que pode ser usada para encaminhar um dispositivo para uma VM via Processamento do IOMMU / VT-D , também conhecido como PCI passthrough . Esse dispositivo é dedicado a essa VM (até que você a separe).

Isto significa que funciona exatamente como se estivesse conectado diretamente. Não existe uma camada intermediária de "o que acontece se" exigindo drivers compatíveis para o host e uma estratégia de compartilhamento de recursos funcional por dispositivo para o hipervisor: o dispositivo é transmitido apenas para o convidado. Todos os três principais hipervisores finos também suportam a passagem direta de dispositivos USB arbitrários de maneira similar (embora isso não exija hardware compatível com IOMMU / VT-D). Dispositivos USB passados também podem ser conectados / desconectados, diferentemente de dispositivos PCI passados.

O uso de um hipervisor fino também oferece a vantagem de poder conectar apenas algumas instâncias do dispositivo que você está testando em um único servidor e, em seguida, fornecer a cada um de seus desenvolvedores uma VM nesse servidor. Quando um desenvolvedor deseja testar com o (s) hardware (s) ele pode solicitar uma conexão de dispositivo, um administrador pode conectar o dispositivo USB à VM do desenvolvedor por meio de passagem de dispositivo e acessar a VM por meio de área de trabalho remota ou semelhante.

Existem algumas ressalvas, no entanto:

Primeiro: fora de uma faixa muito estreita de hardware compatível, a passagem por placas gráficas não funciona bem (e, na maioria das vezes, funciona apenas de forma confiável no XenServer - aqui está como , e aqui está a HCL ). Isso, até onde eu sei, não se aplica a placas de captura de vídeo como a que você discutiu. Segundo, os dispositivos PCI de conexão direta geralmente bloqueiam o uso de outras tecnologias avançadas de hipervisor (como snapshot, migração ou outros recursos de alta disponibilidade). Terceiro: com exceção dos problemas da placa gráfica, o ESXi possui o método mais robusto e configurável pelo usuário para gerenciar o repasse de dispositivos. Você pode fazer isso com o Xen (e manualmente com o XenServer ), mas não tão facilmente quanto você pode com o ESXi . Quarto: versões específicas do ESXi impõem restrições a quais dispositivos você pode passar. O ESXi 5.0 passará por mais ou menos qualquer coisa que você der a ele (mesmo em risco à estabilidade do sistema). O 5.1 é muito mais exigente e, muitas vezes, desabilita o repasse de dispositivos sem fornecer um bom motivo.

    
por 20.02.2013 / 22:53
2

O VMware Workstation 9 tem suporte para o Windows 8 e o USB 3.0. Eu usei meu Microsoft StudioCam com USB com sucesso com VMs simplesmente alternando a opção para conectar-se ao guest (desconectar do host). Você pode ter problemas com a placa PCI, então sugiro encontrar uma solução alternativa USB para capturar o feed.

    
por 26.09.2012 / 21:50
-1

Eu tenho um laptop dell que foi vendido somente com portas usb3.0. Tenho muita dificuldade em conseguir / manter o usb3 trabalhando nesta maquina enquanto roda vmware workstation 9.01.894247

Se a sua máquina usa um driver intel xchi para usb, você também será afetado.

outras pessoas com o problema aqui

Existem muitos tipos de correções no tópico acima. O que funciona para mim é baixar e executar "Intel_Chipset_7-Series_USB3_FJ3FJ_A03_SETUP_ZPE.exe" do site da Intel e instalá-lo. Toda vez que eu reiniciar o Windows 7, devo reinstalá-lo. Às vezes, quando reinicio a máquina virtual, preciso reinstalá-la. É uma dor real e espero que o vmware lance uma nova atualização em breve.

    
por 20.02.2013 / 22:31