Fileserver, soluções de backup em casa

6

Dado que a próxima versão do Windows Home Server não suportará o Drive Extender (nenhum conjunto de armazenamento, nenhuma redundância de dados de software), estou investigando soluções alternativas

Requisitos

  • Armazenamento redundante (pelo menos 1 falha na unidade)
  • Backup de dados de máquinas na rede
    • Deve ser capaz de ativar máquinas
  • Executar o software do servidor Squeezebox (Windows 2000 / XP / Vista / 7, WHS, Linux, Netgear Ready NAS NV / Duo / Pro)
  • Atua como um servidor de arquivos para minha rede doméstica (músicas, fotos, vídeos, etc.)

É bom ter

  • Dispare e esqueça (tudo deve ser o mais automatizado / automatizado possível)
  • Backup externo
  • Executar o Zune Software
  • Baixo consumo de energia
  • Idealmente, eu gostaria de reutilizar meu atual homebrew WHS h / w (Intel Core 2, muitas unidades de tamanhos diferentes e uma unidade externa USB para fazer o backup do servidor)

Meu pensamento inicial foi colocar o Win7 na máquina e encontrar algum tipo de solução de backup.
Alguma outra sugestão?

Sou um desenvolvedor de software e estou confortável com o Linux / Windows

    
por David Hayes 30.11.2010 / 18:30

3 respostas

2

Algo como um Synology DS410 pode funcionar ou o maior DS1010 +. Ele não suporta Squeezbox, mas possui um serviço de streaming (entre muitos outros recursos). ~ Editar, ele realmente suporta Squeezbox

Um dos dispositivos da Synology parece ser a solução mais eficiente, oferecendo muitos recursos por um preço decente, e acredito que atenda a maioria das suas necessidades.

Há também caixas comparáveis da QNAP, como o TS-419P +, ou o sistema custa cerca de US $ 600. Caso contrário, um servidor customizado, como o madmaze mencionado, usando uma distribuição linux é provavelmente a opção mais barata, mais flexível (embora mais difícil de configurar).

    
por 30.11.2010 / 18:57
2

Esta é minha configuração e funciona muito bem.

Servidor Ubuntu sem cabeça hospedado neste:

link

você tem 4 baias hotswappable

    
por 30.11.2010 / 18:38
0

Eu sugiro que você mude para o Ubuntu também, mas para alguém acostumado com o Windows você pode querer ficar com o Ubuntu desktop edition. Pode executar as mesmas coisas, mas oferece uma GUI fora da caixa. Experimente com um disco Live, mas para rodar a toda velocidade com todos os recursos que você precisa instalar.

Minha caixa tem: FTP, DNS, Samba (compartilhamento de windows), servidor web, SQL, backups de versão para meu código, servidor de backup rsync, etc.

E isso é tudo de um processador de 32 bits single core de 1,4 GHz com uma conexão gigabit!

    
por 16.02.2011 / 22:47