Consultas relacionadas ao novo recurso de histórico de arquivos do Windows 8

6

Estou brincando um pouco com o novo file-history.aspx "> Recurso Histórico de Arquivos . É realmente decepcionante que não possa ser ativado para arquivos fora dos locais especificados, mas acho que isso não pode ser alterado (certo?)

No entanto, há algumas coisas que não consegui descobrir:

  1. Como posso especificar uma partição na unidade do sistema para armazenar o histórico em?

  2. Eu posso definir o tamanho do cache off-line. Mas se eu usar uma unidade externa, pelo que entendi os arquivos serão copiados quando eu conectá-lo, e quando ele for desconectado todas as versões de arquivo serão armazenadas em um cache local em algum lugar (onde?) a unidade do sistema, aguardando a reconexão da unidade, momento em que ocorrerá um flush todo-poderoso. O limite de tamanho do cache off-line também afeta o cache local?

  3. Relacionado a # 2, e se eu tiver uma unidade de sistema pequena (digamos, um SSD), mas uma externa grande comparativamente grande, e a primeira não tiver espaço livre suficiente igual ao tamanho do cache offline especificado na o último? Isso significa que, se o externo não estiver conectado e o cache local estiver cheio, perderei as versões mais antigas?

  4. Como posso adicionar redundância, ou seja, especificar várias unidades para salvar o mesmo histórico de arquivos? Por exemplo, especifique uma unidade externa como o local principal e uma segunda unidade interna como secundária?

  5. Eu vejo as três opções abaixo (frequência de gravação, tamanho do cache off-line, período de retenção):

    Mas o que eu realmente procuro é manter apenas as últimas cópias 'X' de cada arquivo. É algo assim possível?

por Karan 23.10.2012 / 02:34

1 resposta

1

  1. Não vejo o backup do histórico de arquivos em uma partição no mesmo disco rígido como uma boa solução. O que acontece se o disco rígido falhar? Os backups devem sempre ser armazenados em unidades de disco rígido separadas Provavelmente, o motivo pelo qual a Microsoft não permite o uso de uma partição na unidade do sistema.

O que a Microsoft está tentando realizar com o histórico de arquivos:

What is unique about this approach compared to a more traditional backup and restore?

Regretfully, backup is not a very popular application. Our telemetry shows that less than 5% of consumer PCs use Windows Backup and even adding up all the third party tools in use, it is clear nowhere near half of consumer PCs are backed up. This leaves user’s personal data and digital memories quite vulnerable as any accident can lead to data loss. In

Windows 8 Microsoft is actively trying to accomplish the following:

Make data protection so easy that any Windows user can turn it on and feel confident that their personal files are protected.

Eliminate the complexity of setting up and using backup.

Turn backup into an automatic, silent service that does the hard work of protecting user files in the background without any user interaction.

Offer a very simple, engaging restore experience that makes finding, previewing and restoring versions of personal files much easier.

.

No final, não há uma solução perfeita, da Microsoft ou de qualquer outra pessoa, o software de backup do consumidor compromete os recursos, já que nenhum deles tem tudo isso. A maioria dos softwares de backup / sincronização de arquivos de terceiros oferecerá mais recursos e flexibilidade do que o histórico de arquivos do Windows.

    
por 23.10.2012 / 03:55