Eu tenho uma máquina antiga (Athlon 1500+, 1.5Gb RAM) rodando o XP em que eu atualmente não estou executando um scanner de vírus em acesso. Eu faço varreduras programadas com clamwin e bytes de malware. Eu gostaria de encontrar um scanner de vírus barato no acesso que não irá desacelerar este sistema já dolorosamente lento.
Eu faço desenvolvimento de software e algumas de minhas compilações levam mais de 15 minutos e são na maior parte disco IO ligado. Uma atualização moderna para o que realmente diminui windows down me daria informações suficientes para fazer uma escolha sábia.
O NOD32 da ESET é escrito em grande parte em linguagem assembly e é geralmente considerado como um dos produtos mais rápidos e menos intensivos em recursos na categoria.
Isso também pode ajudar em sua análise: link
(Embora eu seja honesto, não tenho certeza se confio neles ... eles parecem afirmar que o Norton é um bom produto ... Eu nunca vi o Norton fazer nada além de atrasar um sistema).
Eu uso o Avast em casa em duas máquinas com processadores de núcleo único - apenas um pouco mais alto que o seu - e ele não parece diminuir ou máquina para baixo.
Tente usar o Microsoft Security Essentials . Eu uso no meu PC, e atualmente ele está em segundo plano usando apenas 1,116k (embora dependa do seu computador). É relativamente novo, então não há tantos benchmarks, mas alguns que eu já li o colocam na liderança do pacote para a taxa de detecção e performance.
Vou sugerir algo bastante surpreendente ...
a execução como um usuário limitado reduz enormemente o risco de contrair um vírus. Embora eu faça um anti-vírus, e todos os meus sistemas estão atrás de um firewall / roteador, eu não tenho, na verdade, 54g dd-wrt, embora eu esteja considerando suprimi-lo com untangle. teve infecções por vírus em anos com usuários limitados, a menos que eu precise.
Eu também veria o windows steadystate também - não é um antivírus, mas uma maneira de proteger computadores compartilhados. Não permita o acesso a nada que não precise ser acessado novamente, diminuindo a assinatura da ameaça.
Também tenho a tendência de verificar qualquer mídia que não tenha se originado aqui em uma VM antes de usá-la, mas tenho uma caixa extra e uma boa quantidade de paranoia. O que não entra não pode me machucar:)
Eu também retiro sistemas a cada seis meses ou mais para uma imagem completa (chame-me paranóico; p) e neste momento eu também executo uma verificação de vírus offline antes de fazer isso.
Sim, nada disso é um AV, mas, bem, eu não precisei do meu para fazer o trabalho ainda. O que eu uso AV é uma reflexão tardia neste momento. A nuvem Panda tem o menor uso de memória de qualquer coisa que eu testei, mas não tenho certeza de como isso é em termos de detecção real na natureza.
Embora as opiniões pessoais possam ajudar com essa escolha, aconselho verificar o link (comparativos independentes do software antivírus ) Eles fazem várias comparações independentes de antivírus há alguns anos. E oferece uma boa visão dos desenvolvimentos dos diferentes produtos.
Eles executam um "Comparativo sob demanda" para verificar o desempenho geral do mecanismo ao usar assinaturas e a execução do "Teste Retrospectivo / Proativo" para testar como o mecanismo antivírus funciona detectando vírus desconhecidos por seu comportamento. (O site não vai gostar que eu faça um link direto para eles, então procure você mesmo)
Somente o Kaspersky e o ESET obtêm o nível Advanced + nos dois testes, e sei por experiência que o ESET é mais rápido do que o Kaspersky.
Olhando para o teste, o Kingsoft Antivirus marca a taxa de varredura mais rápida, mas obtém a classificação mais baixa em ambos os testes. Leia os relatórios e faça sua escolha:)
(eu iria para ESET)
e aqui está outro popular com uma pegada moderada:
Avira AntiVir Personal - Antivírus gratuito
Sandboxie - Eu sei, isso não é um antivírus, mas IMO, o modelo de proteção de caixa de areia é o caminho a percorrer. Uma vez configurado corretamente, Sandboxie = 0 infecções por malware e sem lentidão do sistema. Resumidamente, o Sandboxie é um ambiente virtual que aprisiona todo o malware dentro dele, impedindo-o de prejudicar o seu PC.
Se você escolher esta solução, certifique-se de entender como ela funciona. Por isso, aproveite o tempo para conhecer a explicação do site e o tutorial.
Eu uso Ameaça com Avira
O Panda Cloud Antivirus é gratuito e é único, ao analisar os seus ficheiros na nuvem, em vez de utilizar recursos no seu computador .
Existeumaboarevisão aqui se você estiver interessado.
CI [Collective Intelligence (CI) cloud] is also how Panda’s Cloud Antivirus lowers system resource usage. This is because all the protections reside within a distributed network of datacenters (or 'the cloud' if you will), which, in turn, absolves the need for the user's computer to crunch data and page through an endless amount of signatures to process potential Malware.
Grátis? Avast. Eu uso isso em casa.
Não é grátis? Vipre da Sunbelt Software. Usamos a edição empresarial deste escritório e é muito fácil de configurar e não diminui a velocidade da máquina.
O ESET Nod32 usa apenas 1.100k e eu posso executá-lo junto com o xp pro em um pentium 2.
O mais leve que vi é o Sophos, mas parece ser realmente direcionado ao uso corporativo.