Posso ter duas RAMs de capacidade diferentes?

5

Em geral e especificamente no meu MacBook pro (2012). Estou confuso se a resposta for sim ou não porque ouvi as duas respostas. Então eu vim aqui para esclarecer as coisas.

Posso ter duas RAMs de capacidade diferentes, por que ou por que não? Eu estaria usando exatamente a mesma marca e velocidade e frequência.

    
por cbalos 03.01.2014 / 09:49

4 respostas

10

Vai ficar perfeitamente bem.

Talvez exista alguma vantagem de eles serem 100% idênticos em todos os dias. Existe o fator de temporizações ... como a latência do CAS. embora em teoria você possa obter RAM com latência CAS idêntica também, onde a única diferença é realmente a capacidade.

AFAIK A principal coisa com o desempenho é que eles devem ter a mesma velocidade. Timings RAM / latência CAS desempenham um papel .. RAM é barato, você pode substituir toda a sua RAM com maior capacidade.

As pessoas geralmente usam RAM de capacidade diferente. E eles tentam igualar as velocidades, caso contrário, ou podem acabar correndo na velocidade dos mais lentos.

    
por 03.01.2014 / 18:33
8

Dois módulos de memória de capacidade diferentes ficarão bem.

Se você obtiver dois módulos de velocidades diferentes, o computador deverá funcionar na velocidade dos módulos mais lentos. Em 99% de todos os casos será automaticamente.

Em muitos casos, você também pode usar alguns módulos de memória de maneira especial e ganhar velocidade extra. Existem várias maneiras de fazer isso (módulos de intercalação, canal duplo, canal triplo, canal quádruplo, ...), mas o mais comum é o canal duplo e ele produz cerca de 5% de velocidade extra sem precisar de hardware extra. 5% não é chocante, mas 5% de velocidade grátis é legal. Muitas pessoas são informadas de que deveriam comprar DIMMs idênticos.

Dito isto, mais RAM geralmente supera a velocidade extra do canal duplo.

Isso deixa apenas essas coisas:

  1. Obtenha memória que sua placa-mãe suporta. Por exemplo. diferença entre o SoDIMM e um DIMM regular. Nenhum módulo de classificação quádrupla em não servidores. Não misture módulos normais sem buffer e com buffer / registrados.
    A maior parte disso você pode ignorar com segurança, já que quase toda a memória do consumidor é a mesma: sem buffer, sem ECC, sem paridade). A menos que você tenha gasto esforço para encontrar algo exótico, você terá as coisas certas.
  2. Obtenha memória com a mesma voltagem que a outra memória já instalada. (por exemplo, se os seus primeiros DIMMs forem classificados entre 1,5 e 1,65v e você receber um segundo com 1,35 a 1,5 volt, as coisas devem funcionar bem na configuração de 1,5 V. (módulos mais antigos geralmente funcionam com uma voltagem mais alta e não são garantidos para trabalhar em um menor.)
  3. Verifique se você ainda tem um soquete de memória vazio. :)


Explicação da quantidade de velocidade vs memória:

Digamos que eu tenha um arquivo criptografado (por exemplo, my_secrets.aes ) que tenha 1GiB de tamanho. Eu quero decodificá-lo e vou acessar o arquivo inteiro uma e outra vez.

Se eu fizer isso em um computador com 2 GiB, o computador inicializará, carregará o sistema operacional. Você pode iniciar o programa cracker e carregar o arquivo. O arquivo será armazenado em cache na memória. A primeira vez que eu descriptografar / quebrar o arquivo vou tentar forçá-lo com alguma tecla A. Em seguida, tento a seguinte chave no mesmo arquivo, até que eu encontre a chave certa para descriptografá-lo.

Sempre que precisar acessar o arquivo inteiro. O sistema operacional terá uma cópia no cache de disco, o que significa que só precisará ser carregado do disco uma vez. Essa é uma boa parte de ter memória suficiente. E como escolho um host de 2GiB e não iniciei nenhum outro programa, o arquivo caberá completamente no cache de disco.

Em segundo lugar, faço o mesmo com um computador 4GiB. Não será mais rápido.

Na terceira tentativa, faço a mesma coisa com memória mais rápida. A CPU pode ler mais rapidamente a partir da memória e toda a decodificação será mais rápida.

Isto mostra porque uma memória mais rápida pode ter vantagens.
Não que isso seja uma vantagem extrema. Eu não executo outros programas que usam memória. Eu tinha um tamanho de arquivo que era significativamente maior que o cache em uma CPU moderna, forçando o programa a ler continuamente da memória.

No uso regular do dia a dia, você terá vários programas em execução: por exemplo, um navegador da Web ou dois, um cliente de e-mail, um antivírus, uma planilha aberta, um reprodutor de música, ... Todos eles usam memória e todos esses recursos obtêm alguns de seus dados no cache de disco. Na verdade, não apenas seus dados. Se eu começar a palavra, escrever uma lista de compras e, em seguida, salvar a palavra, em seguida, o cache de disco terá parte da palavra programa. A próxima vez que eu inicio não todo esse programa precisa ser carregado a partir do disco lento. Em vez disso, ele pode usar os dados mais rápidos da memória.

Este é outro lado um pouco extremo onde eu começo um programa. Saia e comece novamente.

Agora, na maioria dos casos de uso diário, há uma mistura de ambos. Memória mais rápida ajuda. Mais memória ajuda. Mas em média para Jane Regular , há uma maior vantagem de velocidade com mais memória em memória maior.

    
por 03.01.2014 / 18:42
0

Para o desempenho, você deve usar 2 sticks de RAM compatíveis. Mas na maioria das vezes, o hardware moderno pode lidar com varas incompatíveis e ainda funcionar bem, mas não será a configuração ideal.

Algumas placas-mãe mais antigas se recusam a inicializar, algumas apenas as executam no modo de canal único, algumas ainda funcionam a toda velocidade com varas de RAM incompatíveis.

Tudo se resume ao hardware, na verdade.

    
por 03.01.2014 / 09:55
0

Eu tenho um MacBook7.1 White Unibody (meados de 2010) rodando o El Capitan e tenho 8GB e um stick de 2GB nele, ambos PC3-8500 (1066MHz) de duas marcas diferentes. Para a metade do ano talvez, eu só tive um soluço, o que provavelmente nem tem a ver com a RAM mista - eu tive meu computador reiniciado aleatoriamente e mostrando uma pasta vazia sem o logotipo da Apple, que eu resolvi com outra reinicialização . No geral, meu computador funciona bem e bem. Sem entrar em detalhes, apenas do ponto de vista de um usuário lamentar, isso está perfeitamente bem. Eu mesmo o instalei e também não sou muito técnico. Funciona sem problemas.

    
por 07.04.2016 / 17:45