É 7200 rpm através de sata 2 vale a pena?

Question

Estou ciente de que essa é provavelmente uma pergunta comum, mas não encontrei os termos de pesquisa certos para usar. Eu tenho que comprar um novo disco rígido. Eu descobri que a equação consiste em: conector padrão, rpm e densidade. A minha pergunta é: Será que vou experimentar os benefícios de 7200 rpm acima de 5400 ou o SATA2 limitará as velocidades abaixo das capacidades da unidade? Estou procurando uma unidade de 3.5 "de 500 gb. Segunda pergunta: A densidade de dados é a mesma para todos os discos rígidos com discos de 3,5 ", segurando 500 GB? Se não, há alguma maneira de distinguir um do outro? A unidade será usada para multitarefa e jogos todos os dias - não muito grandes transferências de arquivos.

    

Answer 1

Will I experience the benefits of 7200 rpm over 5400 or will SATA2 limit the speeds below the capabilities of the drive?

A interface SATA-II (3,0 Gbit / seg) fica em torno de 270 MB por segundo. A velocidade máxima para os discos rígidos atuais do consumidor é cerca de metade disso.

A velocidade máxima das unidades corporativas 15000 RPM SAS é de aproximadamente 200 MB / s. Ainda muito abaixo da taxa de transferência SATA-II.

Portanto, não, o SATA-II não impõe um limite para unidades de 5400 RPM ou 7200 RPM.

I'm looking for a 3½ 500 GB drive.

Unidades de 1 TB são apenas uma fração mais caras que as de 500 GB.

Is data density same for all hard drives with 3.5" platters, holding 500 GB ?

Não, o aumento da densidade significa que menos discos são necessários para a mesma capacidade. Portanto, os produtores geralmente usam a maior densidade disponível para reduzir o custo. Isso significa que uma unidade típica mais moderna terá platters com maior densidade, resultando em melhor desempenho e menores custos de produção.

If not, is there any way I can tell one from another?

Leia o manual de drives (geralmente encontrado on-line).

The drive will be used for everyday multitasking and gaming - not so much large file transfers.

O

HDD tem apenas duas vantagens em relação aos SSDs: Maior capacidade (a um preço idêntico) e desempenho decente de arquivos grandes. Como este último não é importante para você, considere um SSD. O desempenho naqueles é visivelmente melhor.

    

Answer 2

Com base na minha experiência em primeira mão desenvolvendo firmware para controladores de disco, aqui está uma resposta de uma perspectiva diferente. Sua pergunta parece ser baseada em um equívoco de que, de alguma forma, as taxas de transferência de R / W_head-to-platter afetam a taxa de transferência de unidade para host. A realidade é que essas duas transferências de E / S são operações separadas e não interagem em nenhum outro nível além do outro.

Existe um equívoco generalizado de que os bits de dados lidos no disco podem ser colocados imediatamente na interface (SATA). Este equívoco implica que a taxa de leitura lenta pode inibir a taxa mais rápida da interface. O problema é que o HDD não opera dessa maneira.

Aqui está uma analogia:
Você tem que fazer uma viagem para outra cidade.
Metade da viagem é por terra. A outra metade da viagem é por via aérea.
Para a parte terrestre da viagem, você pode usar um carro ou um ônibus programado. Para a parte aérea da viagem, você pode usar um jato ou um avião propulsor.

Então, qual combinação de transporte levará você ao seu destino no menor tempo possível?
Como cada parte da viagem tem que ser feita em seqüência, a viagem mais rápida obviamente usaria o carro e depois o avião a jato. A velocidade do ônibus ou carro não pode afetar a velocidade de qualquer avião.
Então você não pergunta se você usa um modo para o primeiro tempo, como a outra parte da viagem será afetada.

Um HDD opera de maneira semelhante, ou seja, duas fases distintas e separadas.
Os dados lidos do prato são armazenados em um setor buffer .
O setor inteiro deve ser lido (do prato) e validado (usando ECC) antes que os dados do setor sejam colocados na interface (SATA) para transferência para o host.
Esta transferência de dados de HDD em duas etapas é a base da analogia acima.

O RPM de prato é uma especificação operacional que simplesmente não tem relação com o desempenho da interface SATA ou vice-versa. Para o rendimento de dados, as características do prato serão o termo dominante sobre a interface. Mas não confunda um item dominante em um somatório como uma relação de interdependência.

    

Answer 3

Gostaria de esclarecer algo sobre o efeito da velocidade de rotação da largura de banda da interface VS. A velocidade de rotação quase não tem efeito nas taxas de transferência; ao contrário, afeta diretamente a velocidade de busca. Ele tem um pequeno efeito na taxa de transferência, mas a densidade do disco normalmente tem um efeito muito maior na taxa de transferência (especialmente por $ gasto). Se você está procurando por IOPS máxima fora de um SSD, então você também pode comprar uma unidade maior e lenta, digamos 2TB 7200RPM ao invés de uma unidade de 600GB 10K RPM e reduzi-lo pela metade e acabar com mais IOPS. e ainda tem mais espaço na seção rápida, e também tem uma seção de "arquivo" de 1Tb que é mais lenta.