Se você puder encontrar um roteador certificado para n já é o melhor para ir desde que é compatível com os outros (exceto talvez eu não tenho certeza sobre isso).
Eu estou olhando para uma compra de laptop e considerando se deve pagar mais por um cartão que faz 802.11 n bem como 802.11a, b, g.
Todas as redes pulic que eu vejo sempre rodam 802.11b. Eu sei que a e g têm mais throughput, mas eu raramente maximizo o throughput de b. Então minha rede doméstica também roda b.
Mas cada vez mais pontos de acesso oferecem n. Provavelmente, a melhoria mais importante seria a confiabilidade, consistência entre diferentes dongles e adaptadores (às vezes, marcas diferentes são escamosas juntas) ou cobertura. Se n realmente funciona a distâncias maiores, teria uma vantagem que a e g nunca ofereciam em b.
Infelizmente, o marketing nas caixas é principalmente "novo e melhorado", palavras de venda obviamente escritas por alguém que nem sabe o que o produto faz.Estou interessado nas respostas das especificações oficiais e na sua experiência pessoal. Ilumine o público sobre as diferenças reais.
Se você puder encontrar um roteador certificado para n já é o melhor para ir desde que é compatível com os outros (exceto talvez eu não tenho certeza sobre isso).
Até onde eu sei, as principais diferenças entre as especificações do 802.11 são largura de banda e alcance. O 802.11n é uma nova tecnologia, mas oferece algumas melhorias bastante sólidas sobre o 802.11 b / g.
Achei este gráfico de comparação na Wikipedia bastante útil: link
802.11b é 1, 2, 5,5 e 11 Mbps na banda de 2,4 GHz. O 802.11a é de 6 Mbps a 54 Mbps, na banda de 5GHz. O 802.11g é o mesmo que o 802.11a, mas na mesma banda de 2,4GHz do 802.11b, além de vários truques para permitir a coexistência com o 802.11b. E o 802.11n é um conjunto de aprimoramentos para todos eles, trabalhando em ambas as bandas.
Portanto, na banda de 2,4 GHz, temos apenas hardware 802.11b (na maior parte obsoleto), hardware 802.11b / g (o mais comum; o tamanho da opção 80211b e 802.11g é o mais adequado para a situação. ) e hardware 802.11b / g / n. Na banda de 5GHz, temos apenas 802.11a e 802.11a / n.
Como quase todos podem usar a banda de 2,4 GHz, mas nem todos podem usar a banda de 5 GHz (o hardware sem fio que não pode fazer 802.11a ainda é comum), a maioria das redes públicas usará a banda de 2,4 GHz. Como não há nada como 802.11g sem 802.11b (mesmo uma rede 802.11g pura ainda usará as velocidades 802.11b, e as balizas usarão a velocidade mais lenta; desabilitar 802.11b no ponto de acesso só desativa alguns truques para compatibilidade com hardware que não entende 802.11g), todas as redes que você vê na banda de 2.4GHz estarão usando 802.11b (e normalmente também 802.11g).
Dito isso, há várias vantagens em velocidades maiores que você pode não estar vendo:
E enquanto a maioria se concentra nos aprimoramentos de velocidade do 802.11n, ele também tem alguns truques que podem melhorar a recepção do sinal (melhorando a confiabilidade e como um efeito colateral permitindo melhor alcance com a mesma potência). Mas, dado o que acabei de dizer, mesmo aprimoramentos puros de velocidade são uma coisa boa, mesmo se você não estiver perto de saturar as velocidades do 802.11b.
Os melhores trabalhos que encontrei até agora sobre o 802.11n: