Eu quero uma unidade que possa ser usada como unidade de trabalho, armazenando um repositório e uma caixa de proteção do Subversion para um projeto pequeno. Eu também gostaria que fosse capaz de armazenar um DVD rip. No momento eu tenho um Super Talent pico-C 8GB. É rápido em ler e gravar rasgos de DVD, mas o desempenho em arquivos pequenos (ou seja, menos de 4k) é extremamente terrível (estamos falando de velocidade de disquete aqui). Esta revisão do Ars mediu uma movimentação similar de Super Talentos e praticamente confirmou minhas medições (dê uma olhada nas velocidades de gravação aleatórias na página 5).
Por isso, estou procurando uma unidade de 8GB ou maior que não sugue a leitura e gravação de arquivos pequenos e que ainda tenha desempenho aceitável para arquivos muito grandes.
Eu tive o mesmo problema: fazer backup de diretórios de origem. Depois de experimentar várias unidades flash USB, decidi pela Sandisk Extreme, que fez um trabalho fantástico e é atualmente a melhor gravadora 4K (com bom preço) por milhas
Aspontuaçõesacimamostramseudesempenho(emumaportaUSB3.0)emcomparaçãocomoitopendriveslíderes.Existeumarevisãocompletaem:
O Sandisk Extreme também é o líder de valor nesta comparação da unidade flash USB 3.0 que inclui 27 testes laboratoriais com pen drive.
Infelizmente, pela minha experiência, nunca encontrei uma unidade flash que pudesse gravar arquivos pequenos a uma velocidade razoável. Isso parece ser uma maldição com flash drives.
Uma outra coisa que notei: o meu Corsair Voyager GT de 16 GB é muito mais lento na escrita do que o modelo de 8 GB (que é um flash drive altamente recomendado). Esta não é apenas a minha experiência pessoal; É algo que ouvi de muitos proprietários. Eu não posso nem usar o Windows ReadyBoost porque a velocidade de gravação é considerada muito baixa.
Estou surpreso que ninguém tenha falado sobre a tecnologia subjacente. Os flash drives mais novos e maiores usam a tecnologia flash célula multinível (MLC), enquanto os discos antigos usam célula de nível único (SLC). O desempenho de arquivos pequenos é muito, muito melhor com discos baseados em SLC.
Os flash drives MLC são muito mais densos, e os firmwares de drive lidam com a densidade usando blocos muito grandes para armazenar dados (não os típicos blocos do setor 512 que um disco de eixo convencional usaria). O tamanho do bloco pode variar de 32 KiB até 1 MiB. Essa arquitetura mata o desempenho de gravação de arquivos pequenos.
SLC flash drives, em suma, não tem esse problema. Infelizmente, os drives SLC são mais caros e também muito menos densos (normalmente menos de 4 GB).
Existem muitas otimizações de sistemas de arquivos para otimizar os grandes tamanhos de blocos do MLC, mas é muito trabalhoso, já que normalmente você não sabe o tamanho do bloco que o disco flash está usando (eles sempre informam 512 bytes sectores, por razões de compatibilidade). Eu não sei sobre o Windows, mas com o Linux há muito ajuste você pode otimizar as gravações com ext4 (stride e stride-width) e XFS (su e sw). Geralmente encontrar os melhores parâmetros é completamente empírico - você precisa experimentar até encontrar o que funciona melhor.
Não tenho certeza se você ainda pode encontrar flash drives baseados em SLC no mercado (MLC é muito mais barato), mas um Corsair Flash Voyager 4 GB que eu comprei em 2007 eu acredito que é SLC ao invés de MLC, e o desempenho de arquivos pequenos é excelente com ele (confira os benchmarks dele no momento).
O contorno de Sandisk & As linhas de produtos da unidade flash Contour Extreme tão alta quanto a anunciada.
Nesse caso, tudo está na eletrônica do controlador - o flash em si é quase idêntico nas unidades, embora as unidades de alta velocidade da OCZ usem vários canais de E / S, o que melhora a leitura / gravação em massa. Eles degradam o pior com arquivos pequenos, porque isso vem ao custo de uma eletrônica de controle mais inteligente.
Eu fiz muita pesquisa antes de comprar meu disco, e meu objetivo era o mesmo que o seu - eu encontrei alguns sites que fizeram benchmarks com arquivos de vários kB, mas não consigo encontrar os links agora. Eles podem fornecer números específicos.
OCZ Rally 2 Turbo é o mais rápido que encontrei. Ainda procurando algo mais rápido, mas não consigo encontrá-lo!
link
Ok, esta não é uma resposta de 100%, mas você deve procurar um HDD externo pequeno / de bolso que não precise de fonte de alimentação externa, pequeno e ainda mais rápido que qualquer pendrive (e muuuuito mais durável).
TestFreaks tem alguns testes que podem ser úteis para você. Eles compararam 17 unidades diferentes de 16GB , bem como < a href="http://www.testfreaks.com/blog/review/usb-flash-memory/usb-flash-drive-comparison-21-tested-and-compared/"> 21 unidades diferentes de tamanhos variados .
O Patriot Xporter XT, juntamente com o OCZ Rally2, ambos são mencionados em uma análise de três discos rápidos, o que você pode achar interessante em X- labs de laboratório .