Instale o Ubuntu no MacBook Pro

5

Qual é a maneira preferida de instalar o Ubuntu em um MacBook Pro ?

Eu tenho um MacBook Pro com Mac OS X 10.5. Eu preciso de um ambiente Linux algumas vezes. Então, qual é a melhor maneira de conseguir isso?

  1. Fazer boot duplo? (mas não sei se isso é possível com um MacBook)
  2. Instale o VirtualBox e coloque o Ubuntu em cima dele? (Mas eu não tenho certeza se essa configuração será lenta, então eu preciso de um ambiente Linux para codificação, então ela precisa fazer compilação, depuração e outras coisas).
por n179911 12.09.2009 / 01:37

6 respostas

5

Instalei o Ubuntu 9.04 em um VirtualBox no meu MacBook Pro exatamente pelo mesmo motivo (para testar o MonoDevelop ) . A instalação é bastante trivial.

Primeiro, baixe o Ubuntu Live CD e o VirtualBox. No VirtualBox, crie uma máquina virtual e habilite a montagem do CD para a VM. Inicialize a VM no Live CD do Ubuntu. A partir daí, você pode instalar o Ubuntu facilmente na VM.

É claro que, para permitir uma experiência de usuário tranquila, você precisa ser generoso com os recursos disponíveis para a VM. No entanto, como todo o processo de execução do Ubuntu não requer muito esforço, vale sempre a pena tentar.

    
por 12.09.2009 / 06:14
3

Eu nunca tentei instalar o Ububtu no meu MacBook Pro, mas você pode encontrar alguns guias relativamente fáceis de usar em Instalando o Ubuntu em um MacBook Pro .

    
por 12.09.2009 / 02:10
1

Você pode inicializar o Mac OS X e o Ubuntu. A maneira que fiz foi instalar o Ubuntu em um disco rígido separado. Não NÃO instale o carregador de inicialização no disco rígido. O Mac OS X está ligado. Eu recomendaria altamente instalar em um disco rígido separado. Instale o gerenciador de inicialização nesse disco rígido e instale o rEFIt . Isso funcionou perfeitamente para mim no meu MacBook com o Mac OS X 10.6.5.

    
por 01.01.2011 / 20:13
1

Veja Instalando o Ubuntu em um MacBook Pro .

Não tive experiência em rodar o Ubuntu como convidado em um host do Mac OS X, mas tenho certeza que atribuir ao convidado qualquer coisa com mais de 256 MB de RAM e 64 MB de Video RAM deve permitir que ele funcione bem.

    
por 12.09.2009 / 02:12
1

Eu tinha uma VM, fui ao boot duplo e voltei para a VM. Por quê? Eu descobri que me beneficiei mais de ser inicializado no Mac OS X enquanto usava o Ubuntu. VirtualBox é bom, mas as configurações padrão não são muito rápidas no Mac OS X. Google para obter mais informações.

    
por 12.09.2009 / 16:47
1

Atualmente, estou fazendo as duas coisas no meu Macbook: uso o VirtualBox no Mac OS X para jogar com diferentes distribuições do Linux e uso o Sabayon Linux em uma partição separada para o trabalho de desenvolvimento. Eu diria que ou a escolha provavelmente servirá. Existem, claro, desvantagens para qualquer uma das soluções, então aqui está como eu abordaria sua decisão:

  1. O que exatamente você precisa do seu servidor Linux? Você mencionou compilação e depuração - você está compilando as atribuições do Projeto Euler ou o kernel completo do Linux? Projetos diferentes exigirão diferentes montagens de poder de processamento. Eu faço o desenvolvimento de Flex e pude usar a versão Linux de Flex Builder 3 (baseado no Eclipse) no VirtualBox no meu Mac. Foi um pouco desajeitado às vezes, mas eu consegui fazer algum trabalho sólido e não precisei me debater com o dual-boot.
  2. Você precisará fazer a transição entre sistemas operacionais? Este é o meu principal aborrecimento com o dual-boot. Quando eu desenvolvo algo em um sistema, muitas vezes eu quero usá-lo no outro, e tenho que reiniciar. Sincronizar dois sistemas operacionais diferentes no mesmo hardware não é muito divertido; Eu poderia tentar montar as unidades em cada sistema operacional, mas nunca tive sorte com isso.
  3. Qual o tamanho de um ambiente Linux que você precisa? Se você só vai usar o Emacs / Vim para desenvolvimento, você pode abrir mão do servidor X e instalar uma versão do Ubuntu baseada em terminal em uma VM? Você precisa de seus recursos de sistemas para se concentrar principalmente no gerenciamento de desktops? Em caso afirmativo, a instalação em uma partição separada (ou em outro disco rígido, como outros já mencionaram) provavelmente será a melhor opção.
  4. Quão preocupado / preparado você está / para a manutenção do sistema? Quando eu instalei o Ubuntu pela primeira vez no meu Mac (9.04, eu acredito), eu regularmente tive problemas com vídeo e sem fio após as atualizações do kernel. Na maioria das vezes, estes eram facilmente resolvidos; outras vezes, foi uma grande dor. Eu finalmente mudei para o Sabayon porque parecia apoiar o hardware melhor do que o Ubuntu (fiquei chocado, acredite em mim), mas eu ainda tenho casos em que tenho que corrigir meus drivers sem fio. Não é uma grande dor, IMHO, mas ainda é um desperdício de tempo.

De qualquer forma, para resumir, eis o que eu sugeriria:

Se o seu projeto não consumir uma quantidade terrível de recursos (por exemplo, grandes tarefas de compilação) e não precisar necessariamente de um ambiente de exibição robusto, considere uma VM. Eu realmente gosto do VirtualBox, mas há outras opções, é claro. Isso também reduz a necessidade de administração do sistema caso uma atualização de distribuição interrompa a compatibilidade com o hardware e permita que você permaneça no Mac OS X.

Se o seu projeto precisar consumir muitos recursos, será necessário um ambiente de trabalho robusto (por exemplo, desenvolvimento do KDE Plasma :), e precisa de reinado grátis em seu hardware, instale-o em uma partição separada e use rEFIt . Como outros já mencionaram: certifique-se de instalar o seu gerenciador de inicialização na mesma partição que a sua distribuição Linux ; de outra forma, arrisca explodir o Mac OS X (que aprendi da maneira mais difícil):

Uma outra observação, se você escolher um ambiente de VM: se precisar de um ambiente de área de trabalho, considere algo mais leve que o Gnome / KDE. Eu usei Openbox ao desenvolver em uma VM e funcionou muito bem.

    
por 01.01.2011 / 23:18

Tags