HDD de 10.000 RPM (WD VelociRaptor) vs SSD para OS?

5

Atualmente, tenho um Raptor de 150 GB de 10,00 RPM que uso no Vista. Estou prestes a atualizar para o Windows 7 e, ao fazer isso, pensei em comprar outra unidade e instalar o Ubuntu 9.10 nela. Não quero particionar a unidade atual que tenho, mas não preciso de 150 GB para outro SO.

Então, estou tendo problemas para decidir se vale a pena comprar um SSD de 64 GB no mesmo nível de preço que o WD VelociRaptor de 150 GB? Ou devo apenas obter uma unidade de 7.200 RPM para realmente barato (cerca de US $ 50)?

Seria melhor usar um SSD para o sistema operacional do que uma unidade mecânica? Eu sempre consigo um SSD de 32GB também ...

Ah, e eu não quero virtualizar o Ubuntu, porque vou testar para ver as diferenças na rede e no desempenho geral.

    
por GiH 26.10.2009 / 18:06

3 respostas

3

Você deve definitivamente usar um SSD para o OS (s) que você usar mais, se você puder pagar. Como Drake menciona, os vários drives diferem em velocidades, por isso vale a pena verificar os comentários para se certificar de que você está recebendo um valor decente para o dinheiro. Além disso, os SSDs menores tendem a ser mais lentos porque há menos espaço livre para o controlador gerenciar a unidade.

    
por 26.10.2009 / 18:20
3

Veja, esses tipos de perguntas são muito gerais e difíceis de responder.

Primeiro, é ótimo que você esteja executando o Vista no seu Raptor e atualizando-o para o Win7.

Quanto a um segundo disco rígido do sistema operacional, se você gosta do seu Raptor, fique com ele e pegue outro.

Dito isto, muitos dos SDDs mais avançados são fantásticos e muito rápidos. No entanto, os mais baixos podem deixar você querendo muito mais. Você só precisa fazer sua pesquisa em diferentes unidades e ver o que melhor atende às suas necessidades / orçamento.

Confira as notícias do newegg e o tomshardware iniciantes.

    
por 26.10.2009 / 18:13
3

So, I'm having trouble deciding whether its worth it to buy a 64 GB SSD at the same price point as the 150GB WD VelociRaptor? Or should I just get a 7,200 RPM drive for really cheap (around $50)?

Would it be better to use an SSD for the OS than a mechanical drive? I could always get a 32GB SSD too...

Bem, como você realmente não nos forneceu a intenção ou como planeja usar a unidade, o SSD é muito superior aos discos mecânicos. Mas hoje em dia, a menos que você esteja precisando urgentemente de um I / O sério, eu ficaria longe do SSD, já que a tecnologia não é tão madura quanto os discos rígidos de placas giratórias. De problemas de microcontrolador para escrever com uso pesado, existem inúmeras histórias de problemas com SSDs, desde que possam estar na minoria de todos os proprietários de SSDs.

Então o tamanho do armazenamento parece menos importante para você, então eu diria que se o dinheiro não é um objeto, outro Raptor não faria mal. Se o dinheiro é um fator, qualquer unidade de 7200 rpm com 16/32 MB de cache deve funcionar bem.

    
por 26.10.2009 / 18:34