Sou designer de vídeo e tenho muitos programas de renderização. Eu decidi comprar um SSD de 120GB no meu PC e estou procurando o melhor desempenho. O importante para o melhor desempenho no SSD deve ser alto IOPS, alto valor de leitura / gravação de 4k, MLC NAND flash, OK, até agora, é claro.
Mas o que é a profundidade da fila (QD) 1,2,3 ... 32? Por exemplo, leitura aleatória 4k-QD1, leitura aleatória 4k-QD2, escrita aleatória 4k-QD1, leitura aleatória 4k-QD2 ... Quais valores de QD são importantes para mim, porque eu não tenho um servidor e não sou um usuário doméstico padrão. E o valor importante do QD-X deve ser pelo menos o quanto para mim?
O QD é basicamente uma medida de quantos segmentos estão trabalhando no SSD.
A maioria dos usuários só atingirá um QD de 1, no entanto, em um ambiente de servidor sob intensa carga de IO, você pode atingir até 64 ou 128.
Gostaria de obter algo assim em qualquer tamanho que você quiser. link
Aqui está um artigo que fala sobre o QD em comprimento: link
QD significa "profundidade da fila". Na prática, significa quantas operações de IO o sistema operacional é capaz de fornecer ao dito dispositivo antes de esperar por uma resposta a qualquer uma dessas operações.
Os aplicativos normais geralmente lêem algo, aguardam o resultado e, em seguida, passam a ler algo após o primeiro resultado ter sido processado. Isso é QD1 porque somente uma operação de leitura é executada em paralelo e os resultados são necessários antes que outra solicitação possa ser feita. Praticamente todas as aplicações que não são de banco de dados pertencem a essa classe. (Todos os trabalhos de vídeo geralmente pertencem a essa classe, exceto que o tamanho do IO é muito maior / mais fácil do que 4K).
Um sistema de servidor geralmente executa vários processos QD1 em paralelo e, se o servidor estiver rodando, digamos 32-64 processos paralelos QD1, a carga geral para o dispositivo pode ser em torno de QD32.
Se alguma especificação de dispositivo SSD disser "Random 4K Read" ou "Random 4K Write", você pode ter absoluta certeza que significa QD32 porque a especificação QD1 é sempre muito menor e os fabricantes não gostam de números baixos nas folhas de especificações.
Se você não tem certeza de que seu sistema é capaz de operar continuamente o nível real do QD32, você deve olhar apenas os números do QD1. Se você está interessado em latência de qualquer operação, você deve olhar os números QD1 apenas mesmo no caso de o sistema estar executando o QD32 no geral.
TL; DR: QD32 = melhor comportamento do caso, QD1 = pior comportamento do caso.
Por exemplo, a unidade SSD Toshiba Hawk HK4E afirma ter "Random 4K Read: 75K IOPS" e "Random 4K Write: 30K IOPS". Esses são números QD32. O desempenho real do QD1 é de cerca de 6.5K IOPS para leitura e 6.5K IOPS para gravação. E se você sincronizar a unidade após cada operação (aguarde que os dados estejam no disco antes de continuar) para a gravação aleatória 4K QD1, você obtém 0.7K IOPS.
Se você estiver executando o Linux, poderá compará-lo ao seu disco atual com o seguinte teste (isso testa o disco que está armazenando o diretório de trabalho atual):
fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=test.img --rw=randwrite --size=500m \
--io_size=10g --blocksize=4k --ioengine=libaio --fsync=1 --iodepth=1 \
--direct=1 --numjobs=1 --runtime=60 --group_reporting
Use --fsync=0 para testar sem sincronizar com armazenamento permanente (se a obtenção de dados para o cache interno for suficiente) e defina --iodepth=32 para o teste QD32. Por fim, defina --blocksize=2048k para ter uma idéia da largura de banda utilizável para edição de vídeo (mas lembre-se de que o software de vídeo geralmente tem QD1 ou QD2).
(Além disso, eu esperaria RAM suficiente para ser muito melhor investimento para edição de vídeo / criação de trabalho. Se o seu sistema parece instável, obter ECC RAM. Se seu poder parece instável, obter UPS. Vídeo trabalho não deve exigir desempenho aleatório de 4K. Eu recomendaria pelo menos 32 GB de RAM para qualquer trabalho relacionado a vídeo, a menos que seus clipes de vídeo sejam muito curtos.)
Tags performance ssd hard-drive