Por que o Chromium não está atualizado em todos os repositórios do Ubuntu LTS, como o Firefox?

27

O pacote chromium-browser nos repositórios LTS do Ubuntu é bastante antigo para os antigos 12.04LTS & amp; 14.04LTS. Veja esta busca de pacotes do Ubuntu para chromium-browser para ver que o navegador chromium está em:

Considerando que o Firefox está na versão 51.0.1x em cada lançamento do Ubuntu suportado atualmente do Precise (12.04LTS) para o Yakkety (16.10) (na verdade, o Zesty 17.04 tem a versão 50, mas ainda é março, então ainda não foi lançado ) .

Os repositórios oficiais do Ubuntu são geralmente o melhor lugar para obter as últimas versões suportadas de tudo, e usar o apt / synaptic / software center é geralmente a melhor maneira de atualizar o software (suportado por este similar Q Como instalar a última versão estável do Chromium? ).

Especialmente considerar o uso de um navegador antigo geralmente é uma má idéia, e O Google diz que o Gmail (e provavelmente outros aplicativos do Google também?) Não suportarão mais as versões do Chrome (essencialmente o Chromium) 53 & amp; passado de 2017, por que os antigos e suportados Ubuntu LTS aparentemente desistiram do Chromium?

PS. Eu não estou perguntando por que "pacotes nos repositórios oficiais do Ubuntu [são] mais antigos que as versões mais recentes (upstream) do Debian Sid, PPAs, os autores, etc.?" (relacionado Q: < a href="https://sobrelinux.info/questions/1141/why-dont-the-ubuntu-repositories-have-the-latest-versions-of-software"> Por que os repositórios do Ubuntu não têm as versões mais recentes do software? ), mas sim porque as versões mais recentes do Ubuntu não são atualizado, enquanto o Firefox é.

    
por Xen2050 01.03.2017 / 11:40

2 respostas

41

O Firefox está em main e a Canonical se compromete a fornecer atualizações de segurança para o software em main (que, no caso de um navegador, são todas elas). O Chromium não está em main , é universe , por isso é atualizado por voluntários. Pode ter se tornado um esforço muito grande para atualizar o Chromium para o 12.04, ainda mais porque o Google não suporta 12.04 para o Google Chrome, portanto, alterações importantes podem ter sido feitas desde então.

Para o 14.04, as versões mais recentes do Chromium falharam na construção , os bugs foram arquivados sem resposta dos mantenedores. Como o Chrome ainda suporta 14.04, presumo que isso possa ser solucionável e ninguém se ofereceu para corrigi-lo.

    
por muru 01.03.2017 / 12:35
6

Eu conheço um pouco disso.

Além do cromo que não está em main e da existência de uma política de suporte garantida, existem alguns outros motivos para as versões mais antigas ficarem atrasadas ou sem suporte.

lang C ++ : 12.04 foi lançado na época em que um novo padrão C ++ foi desenvolvido, e o Chromium upstream logo adotou os novos recursos de linguagem. O tempo de execução c + + do sistema 12.04 não os suporta. É possível usar ferramentas de construção que nunca estiveram em 12.04 e alterações retro-ajustadas da ABI, mas é meio difícil. A vinculação estática, como o proprietário do Google Chrome, não é muito boa. A distribuição não-principal e muito antiga fez essa menor prioridade.

arch x86 : o chromium do upstream deixou cair o suporte i386. Ubuntu ainda deve apoiá-lo. O Firefox não tem esse ônus extra.

arch64 : Desejamos oferecer suporte a novas arquiteturas de desktop no Ubuntu e, embora existam telefones celulares executando o Chrom-e, o desktop ARM64 não está nem no radar do Chromium upstream. O upstream do Firefox tem melhor suporte.

velocity : Há cinquenta versões de versões principais em uma vida útil relativamente curta do projeto. Acrescente esse ritmo insano aos problemas acima e a algumas outras coisas menores, como a substituição gtk2- > gtk3 do próximo mês, e todos tornam o cromo excepcionalmente difícil de suportar, ou mais difícil do que o Firefox.

Se houver voluntários que queiram ajudar, quero ajudá-lo a ajudar. Junte-se ao Freenode # ubuntu-chromium. Sua tarefa é clonar os ramos de empacotamento "em funcionamento" e propor fusões. link

Obrigado!

    
por Chad MILLER 07.03.2017 / 20:26

Tags