É um exagero de raid 1 para um usuário doméstico

Question

Eu estou olhando para centralizar meus dados de casa - fotos / vídeos / música e então eu pedi um synology ds214 e um par de drives de 2 TB. Desde que tenho feito minha pesquisa, percebi que o espelhamento não é um backup. Como usuário doméstico, percebi que posso viver sem esses dados por uma semana, mas ficaria arrasado se perdesse algumas de minhas fotos para sempre.

Eu entendo que a invasão 1 é insuficiente, mas é útil para minhas necessidades?

Também em termos de um backup externo. Para o usuário doméstico, quais alternativas práticas existem para a nuvem?

    

Answer 1

Primeiro, abordarei a questão do RAID 1: como você afirmou, não é backup. Que bom é o RAID 1 então? Se você tem muitos usuários solicitando os mesmos arquivos da mesma máquina, uma configuração RAID 1 seria boa, pois oferece altas velocidades de leitura (já que os dados são espelhados em uma quantidade X de unidades, ele pode ser acessado muito mais rápido por múltiplos Comercial). Então, o RAID 1 é útil para minhas necessidades? .. isso depende de quantas pessoas você terá acesso a esse NAS e por quais métodos.

Isso me leva à próxima edição; o NAS que você especificou (o Synology DS214 ) só tem 1 NIC operando a 1Gb / s, presumivelmente os discos rígidos que você coloca lá estão acima da especificação SATA I (provavelmente SATA II ou III) o que significa que eles são capazes de ler / gravar em velocidades de 1.5Gb / s, 3Gb / s ou 6Gb / s (para SATA I, II e III, respectivamente). Portanto, a menos que você esteja operando suas HDDs na velocidade SATA I, você nunca conseguirá atingir o throughput teórico de seus discos rígidos através da NIC e, portanto, qualquer configuração para aumentar a taxa de transferência de seus HDDs é infrutífera (ou seja, uma configuração RAID 1 para 2 unidades SATA II + em que o NAS está apenas perdendo uma unidade para RAID e realmente não oferece nenhum benefício do RAID 1). Isto é, é claro, você opta por usar as portas USB 3.0 junto com a porta Ethernet no seu NAS, caso em que você pode muito bem ver os benefícios do RAID 1. Note também que o DS214 não é um high-end. computador, é um NAS de nível de consumidor que tem um processador de baixo custo e 512 MB de RAM, então eu ficaria surpreso se essa caixa pudesse lidar com uma taxa de transferência de mais de 1-3 Gb / s; até mesmo o site do produto reivindica uma taxa de transferência de gravação de 106,38 MB / s no RAID 1 (~ 838 Mb / s), o que está pressionando o limite teórico da NIC de 1 Gb.

Em termos de backup externo, há muitas opções para incluir "a nuvem" e muitas soluções de armazenamento "em nuvem" disponíveis. Você não precisa para armazenar seus dados na "nuvem", se você não quiser, é apenas uma opção de backup. Você também pode fazer o backup dos dados para um segundo NAS, armazenar esse NAS em um cofre contra incêndio ou obter uma caixa de bloqueio do seu banco local / cooperativa de crédito (algumas agências postais / anexos também oferecem "caixas de bloqueio") O HDD está lá. Você poderia até fazer backup dos dados e enterrá-lo em uma caixa de lata com uma gaiola de Faraday, encapsulando-o para evitar possíveis EMI. Mas isso é realmente uma opção baseada na opinião (e fora do tópico) e depende das suas necessidades / quanto você valoriza seus dados.

    

Answer 2

O RAID 1 fornece redundância, o que proporciona maior tempo de atividade (continua trabalhando no caso de uma falha no disco e permite substituir o disco), mas você está certo em dizer que isso não é um backup, então muitos elogios. Você pode viver sem os dados por uma semana, portanto, comprar novos discos e restaurá-los a partir do backup não seria um problema. Portanto, por esse motivo, o RAID 1 não oferece muitas vantagens, mas é bom que continue funcionando sem a restauração completa do backup necessário. Estou planejando usar o RAID 1 para o meu NAS doméstico e também parcialmente por esse motivo - além disso, os terabytes são bem baratos agora. Eu acho que cabe a você determinar se é um exagero ou não.

O RAID 1 geralmente também melhora o desempenho de leitura e é particularmente melhor o uso paralelo, como descrito na txtechhelp. Concordo que a velocidade da rede pode ser um gargalo na taxa de transferência para que a melhoria não seja notada. Eu usaria as especificações listadas pelo fabricante do NAS - particularmente porque os discos rígidos geralmente não transferem dados em sua taxa potencial específica de SATA (embora alguns SSDs façam isso). No entanto, o tempo / latência de acesso também pode ser melhorado com o RAID 1, não apenas o rendimento, o que é algo que você pode perceber ao abrir arquivos.

Para backup externo, uma sugestão básica seria usar uma unidade externa que seja pelo menos tão grande quanto o armazenamento principal, depois deixá-la em um local seguro normalmente, mas periodicamente levá-la para casa e executar uma programação de software de backup definida cobre todos os seus dados. Quando o backup for concluído, armazene-o novamente no local externo. O único custo é o da unidade inicialmente, sem taxa de assinatura de nuvem recorrente. Dependendo da quantidade de dados, a compensação pode ser diferente, mas você pode fazer o cálculo. Eu não uso nuvem para backup ainda porque o espaço de armazenamento para o dinheiro não está completamente lá para mim.

Aqui está um artigo da StorageReview.com com alguns gráficos para um único WD VelociRaptor de 600GB, RAID 0 e RAID 1, e para diferentes cenários da vida real, como servidor de arquivos, estação de trabalho, HTPC, banco de dados, etc. bastante interessante. Um gráfico, na verdade, mostra melhor rendimento de gravação, bem como em gravações aleatórias em 4K. link

    

Answer 3

O que há com todas essas respostas prolixas?

1. Claro, escolha RAID1. Você obtém proteção contra falha de HDD única.

2. Para backup fora do local, os usuários domésticos devem usar a nuvem.

what practical alternatives are there to the cloud?

Discos rígidos portáteis.

    

Answer 4

O único que pode responder isso é você.

Você poderia RAID 1 (espelhar) as unidades e, se uma unidade falhasse, seu acesso aos dados seria ininterrupto. No entanto, se o próprio Synology NAS falhar, você poderá ter, na melhor das hipóteses, dados que não podem ser acessados imediatamente ou, na pior das hipóteses, dados completamente perdidos.

Qual é a importância dos seus dados? Quão importante é o acesso a esses dados? Só você pode tomar essa decisão.

As soluções baseadas em nuvem são fora do tópico para o Superusuário, mas a Amazon tem uma variedade de boas soluções de armazenamento baseadas em nuvem.