cache SATA-2 64MB ou SATA-3 32MB?

Question

Eu entendo a diferença entre SATA-2 e SATA-3 e o que são cache L1-3. Mas estou tentando escolher entre dois discos rígidos internos. Ambos têm capacidade de 1TB, com 7200RPM. A diferença entre as duas opções é que uma é SATA-2 com 64MB de cache e a outra é SATA-3 com 32MB de cache .

Então, o que seria "melhor" / mais rápido entre esses discos rígidos internos? Vou usar o disco rígido como um segundo disco rígido interno (escravo). Principalmente para armazenar e transferir arquivos grandes.

    

Answer 1

Eu ia escrever uma resposta dizendo que a velocidade de transferência era importante para os arquivos grandes de backup, então use o SATA-3, mas depois de olhar este documento link Não tenho certeza se a velocidade da interface vai fazer a diferença, porque é o disco rígido que é o limite.

Why Is SATA 6Gb/s Needed Now?
Today, hard drives for PCs don’t seem to be pushing the limits of the SATA 3Gb/s interface. The highest-performance desktop drives on the market deliver about 1.5Gb/s in sustained data transfer rates. Add another 0.5Gb/s in command overhead that is not available for general data transfers, and you still have 1Gb/s of headroom before you bump into the 3Gb/s ceiling. But it won’t be long before hard drive technology catches up to the SATA 2.0 standard. Seagate estimates that hard drive transfer rates will exceed 2.5Gb/s by mid-2011. Add in the 0.5Gb/s command overhead, and the SATA 2.0 standard is out of gas.

O PDF tinha a data de janeiro de 2010.

O fez uma comparação entre o SATA-2 & SATA-3 e 32 MB & 64MB, mas infelizmente, eles compararam interface lenta e menos cache para interface mais rápida e cache maior. Teria sido interessante se eles fizessem a comparação que você estava procurando.

Infelizmente, acho que olhar para os sites de hardware e obter números independentes sobre a taxa de transferência real é a única maneira verdadeira de saber.

    

Answer 2

Eu usaria o cache maior. A diferença de velocidade é apenas para bursts, e iirc é um número que seu disco raramente alcançará. Ser capaz de manter mais dados armazenados em cache deve ajudar muito mais.

Mas por que escolher? Você pode ter os dois por apenas US $ 70: link

E o que eu realmente gostaria de obter agora é um disco Momentus XT Hybrid. Eles são atualmente US $ 120 para um modelo de 500GB, mas ele deve tirar as calças de qualquer disco que você tenha postado.

    

Answer 3

O cache pode ter uma grande diferença em uma velocidade de unidade quando usado para transferência de dados de rotina ou repetitiva. O SATA-3 também traz as vantagens . Pessoalmente eu iria para o 64MB se você tem backups e todas essas coisas para fazer.