Existe uma maneira de testar rotas alternativas do IPv4?

5

Estou usando o corretor de túneis da Hurricane Electric serviço para obter conectividade IPv6.

TunnelBroker lets you have access to the IPv6 Internet by using a standard IPv6 tunneling protocol. You send IPv6 packets, wrapped inside IPv4 packets, to one of their servers. There the IPv6 packet is dumped onto the Internet.

Meu endpoint de túnel IPv4 está em Chicago; e passa pela Bell Canada ( AS577 ) para chegar lá. Bell é um provedor de rede horrível, horrível . Meu ISP faz parceria com a Bell Canada, mas eles também espiam com Level 3 Communications ( AS3356 ). Idealmente gostaria de pedir ao meu ISP para mudar suas rotas para contornar o Bell:

Estanovarotafazenvolveumterceirosistemaautônomo(TaliaNet- AS1299 ) antes de chegar ao meu túnel endpoint. É por isso que eu quero saber como seria o caminho. gostaria gostar de saber:

  • o número de saltos
  • tempo de trânsito
  • etc.

Note: There are other available routes between Level 3* and **Hurricane Electric.

Existe alguma maneira de "testar" esta rota alternativa? Existe alguma maneira de "direcionar" pacotes ICMP?

Espelho

Isso pode responder a minha própria pergunta, já que pode ser o único jeito. Mas usando o Looking Glass da Level 3, eu posso rodar um traceroute de seus Servidor Detroit (onde o meu ISP se conecta ao nível 3) para o meu endpoint preferido:

Show Level 3 (Detroit, MI) Traceroute to 209.51.181.2
  1 ae-8-8.ebr2.Chicago1.Level3.net (4.69.133.242) 4 msec 8 msec 4 msec
  2 ae-5-5.ebr2.Chicago2.Level3.net (4.69.140.194) 8 msec 12 msec 8 msec
  3 ae-2-52.edge3.Chicago3.Level3.net (4.69.138.168) 4 msec 4 msec 8 msec
  4 gblx-level3-10g.Chicago3.Level3.net (4.68.62.26) 4 msec
    gblx-level3-10g.Chicago3.Level3.net (4.68.63.66) 8 msec 4 msec
  5 HURRICANE-ELECTRIC-LLC-New-York.TenGigabitEthernet1-3.ar5.NYC1.gblx.net (64.209.92.98) [AS3549 {GBLX}] 32 msec 24 msec 24 msec
  6 10gigabitethernet8-3.core1.chi1.he.net (72.52.92.178) [AS6939 {HURRICANE}] 24 msec 24 msec 28 msec
  7 tserv1.chi1.he.net (209.51.181.2) [AS6939 {HURRICANE}] 24 msec 28 msec 24 msec

Nesse caso, tudo é ótimo até que eles entreguem o tráfego para a máquina de gateway da Hurricane Electric.

Bônus

  • sino O traceroute Looking Glass do Canadá resulta de Toronto para HE

Editar : Por que não o Serverfault? Por causa de suas regras:

Server Fault is for Information Technology Professionals needing expert answers related to managing computer systems in a professional capacity.

Eu não sou um profissional de tecnologia da informação gerenciando um sistema de computador em uma capacidade profissional. Esta sou eu, em casa, em uma noite de sexta-feira, comendo Life Cereal, jantando com amigos, jantando sozinho, assistindo tv sozinho.

    
por Ian Boyd 15.12.2012 / 02:19

1 resposta

3

A resposta curta é "não". O recurso de IP que você está procurando é a opção de rota de origem. Ele é usado para determinar como um pacote é roteado no remetente em vez de na rede. Por causa de todos os problemas que o uso dessa opção pode causar (quase?) Ninguém vai aceitar e / ou honrar isso.

As decisões da política de roteamento são feitas dentro de um AS (= Sistema Autônomo). Se você se conectar a apenas um ISP, é nesse ponto que você direciona seu tráfego. Depois de enviar seu tráfego para eles, cabe a eles decidirem para onde enviá-lo. Normalmente, essas decisões são baseadas no que a rede receptora anuncia através do BGP (= Border Gateway Protocol).

O gráfico AS que você está vendo é um gráfico ao contrário. Ele mostra o que o AS7057 anuncia, então isso influencia como o tráfego flui em direção ao AS7057, e não como os dados do AS7057 atingem outras redes. Pode ser o mesmo, mas certamente não tem que ser.

    
por 15.12.2012 / 03:08

Tags