Examinar as impressões digitais de áudio pode revelar se o áudio foi previamente codificado em uma qualidade inferior (e talvez até mesmo qual codec e possivelmente até mesmo qual codificador foi usado).
Todo lugar que eu olho que discute a qualidade do áudio digital parece falar sobre quase nada além de taxa de bits. No entanto, parece-me que a taxa de bits indica apenas o número de kbps e não a qualidade real.
Digamos que temos esse arquivo de 128kbps e convertemo-lo para 256kbps. Efetivamente, não fizemos nada além de aumentar o tamanho do arquivo, pois nenhuma informação nova foi adicionada. Mas é possível dizer que o áudio veio de um arquivo com qualidade de 128kbps e que é toda a 'qualidade' que ele contém? Se eu tocar os 2 arquivos em alto-falantes de alta qualidade, haverá uma diferença, no entanto, imperceptível para humanos?
(Eu sei que esta é uma pergunta estranha, já que você praticamente nunca quer extrair o áudio para uma taxa de bits maior do que era originalmente, mas estou curioso sobre a verdadeira relação entre a taxa de bits do áudio e a qualidade real do som parecia ser uma boa maneira de examinar a diferença.)
Examinar as impressões digitais de áudio pode revelar se o áudio foi previamente codificado em uma qualidade inferior (e talvez até mesmo qual codec e possivelmente até mesmo qual codificador foi usado).