É preferido um design de fluxo de ar de pressão positiva, neutra ou negativa ao usar uma placa gráfica aberta e resfriada?

5

Com uma placa de vídeo tipo soprador, não acho que importe muito se você organiza os ventiladores no seu gabinete para fornecer pressão positiva, neutra ou negativa dentro do seu gabinete, já que o ventilador deve ser projetado para mover ar suficiente dissipador de calor e fora do gabinete para resfriar adequadamente a placa gráfica.

É possível que um arranjo de resfriamento por pressão positiva forneça uma pequena vantagem, já que o ventilador da placa de vídeo está funcionando com em vez de contra o diferencial de pressão, mas eu imagine o benefício é mínimo.

Com uma placa gráfica que usa um sistema de resfriamento aberto, onde parte do ar pode ser descarregado do gabinete, mas onde algum (ou todo) ar é circulado de volta para o gabinete, eu me pergunto qual arranjo de resfriamento dará o mais eficiente resfriamento (para minimizar a energia, o ruído e as temperaturas dos componentes).

Da pesquisa que fiz até agora, parece que as placas gráficas do tipo soprador são recomendadas para uma situação de resfriamento por pressão positiva, enquanto o resfriamento por pressão negativa é recomendado para placas gráficas de resfriamento abertas, mas não tenho certeza.

Por exemplo, vamos considerar um case com ventiladores de entrada nas ventoinhas frontal e de saída na parte de trás (ignorando a complicação adicional de montagens de ventiladores laterais ou superiores):

    ------------           ------------   
    <  <   <   |           <  <   <   |   
Out <  <CPU<   |       Out <  <CPU<   |   
    <  <   <   |           <  <   <   |   
    |          <           |          <   
    <<<GFX<<<  < In        <<<GFX>>>  < In
    |  ^^^     <           |  ^^^     <   
    |          |           |          |   
    ------------           ------------   
  Blower design GFX       Open design GFX

Com uma placa gráfica de design aberto e resfriamento por pressão positiva, o < < < o fluxo pode ser aumentado devido ao diferencial de pressão vantajoso, mas o > > > o fluxo pode ser diminuído devido ao ar de entrada do ventilador In.

Com arrefecimento por pressão negativa, o < < < o fluxo pode ser diminuído devido ao diferencial de pressão desvantajoso, mas o > > > fluxo pode ainda ser diminuído devido ao ar de entrada do ventilador In.

De uma perspectiva intuitiva, eu me pergunto se um arranjo de pressão neutra (onde os ventiladores de entrada e saída são balanceados) pode não ser uma opção melhor com uma placa gráfica de design aberto.

Também gostaria de saber se haveria uma vantagem significativa em adicionar deflectores internos, de modo que o fluxo de ar da ventoinha frontal seja direcionado para a CPU e para a entrada da placa gráfica, mas longe do ar recirculante da placa gráfica:

    ------------   
    <  <   <   |   
Out <  <CPU<   |   
    <  <   <_  |   
    |        \ <   
    <<<GFX>>> >< In
    |  ^^^  _/ <   
    |          |
    ------------   

Sei que, há alguns anos, os fabricantes de caixas passaram por uma fase de promoção de casos com zonas de fluxo de ar, mas esses casos nunca pareciam ter uma vantagem significativa (em ruído / térmicas) em casos sem zoneamento, então suspeito efeito pode não ser significativo.

Também é possível que um resfriamento com pressão positiva positiva, com espaços vazios perto da placa gráfica, possa encorajar o ar recirculado a deixar o gabinete mais cedo ou mais tarde.

Infelizmente, eu não sei o suficiente sobre a física de resfriamento ou dinâmica de fluidos (fluxo laminar vs. turbulento etc.) para poder avaliar o efeito provável dessas opções. Em minha pesquisa, o mais próximo que pude encontrar foi uma breve menção ao efeito das placas gráficas abertas no resfriamento de um disco. .html "> artigo do Toms Hardware Guide e que não oferece nenhum conselho concreto sobre essa configuração.

Portanto, no geral, qual opção de design de fluxo de ar, se houver, provavelmente fornecerá o melhor equilíbrio de térmicas, ruído e energia ao usar uma única placa gráfica resfriada aberta?

Referências:

por Mark Booth 22.05.2013 / 14:36

2 respostas

3

Pressão negativa:

Em comparações , a pressão negativa é mais eficaz, apenas fica sujo mais fácil. Isso não é nada um pouco enlatado O ar não pode ser consertado algumas vezes por ano.

Benefícios para negativo:

  • Good cooling performance for performance-oriented situations
  • Amplification of natural convection
  • Linear and direct air flow
  • Compatible with all direct heat exhaust graphics cards (the ones that blow dissipated heat out of a vent built into the shroud)
  • Augments the cooling performance of downward-facing CPU heat sink fans

Com a pressão positiva, o ar no gabinete pode não deixar o gabinete, trazendo a temperatura ambiente dentro do gabinete acima da temperatura ambiente da sala.

Atualizar

Por sua configuração, você apontou:

A GPU em si é relativamente neutra. Então, o que você deve se preocupar é como manter o ar mais frio no caso. O ar da caixa puxará a caixa e sairá pela parte traseira através da cobertura da GPU e do escape no cartão. A pressão negativa forneceria, em média, o ar mais frio, tornando esta ainda a melhor opção

    
por 22.05.2013 / 15:24
0

Eu sugeriria: A pressão positiva dentro do gabinete é boa para desencorajar a entrada de partículas. A turbulência é boa para aumentar a transferência de calor. Os defletores, ou quaisquer outros obstáculos, provavelmente serão ruins ao reduzir a eficiência (aumentando, portanto, a necessidade de energia, o ruído e a carga de calor).

    
por 22.05.2013 / 15:00