Hackear um roteador consumidor ou DIY / Kit personalizado para um roteador de bumbo

5

Então, eu estou atualmente executando uma antiga escola hackeada Linksys WRT54G e tenho brincado com alguns dos hacks e atualmente rodando Tomato nele e eu estou muito feliz (apesar da falta de OpenVPN Server), mas eu preciso de um upgrade para algo com 802.11N e aposto que não sou o único.

As opções agora são

  1. Pegue um roteador 802.11 Dual Band-N de um consumidor hackável e lance novamente DD-WRT, OpenWRT ou Tomato
  2. Construa o meu próprio usando hardware antigo (não queira, sinta que eles consomem muita energia para uma tarefa simples)
  3. Construa / Compre hardware para um roteador personalizado (sistema Atom, ou lembro de volta no dia que algumas pessoas usam para vender pequenas placas semelhantes a ATX apenas para Linux incorporado para rodar como um roteador)

Então, com qual opção você escolheria e por quê? E se a rota DIY deve tentar obter algum hardware que é pré feito para o trabalho ou DYI como uma máquina Atom.

Eu até chutei a idéia de ter um NAS pesado, jogando no ESXi e rodando o roteador e o NAS em uma caixa, mas depois me ocorreu que era uma ideia estúpida: P

    
por Zuhaib 21.06.2010 / 07:43

2 respostas

2

Acho que, embora os roteadores de consumo se encaixem bem em seu trabalho, ainda há vários trabalhos para os quais são inadequados devido à falta de capacidade de processamento, espaço de armazenamento ou ambos. Mover essas tarefas para um servidor dedicado é um exagero. Desde que eu adoro mexer e brincar com esse tipo de coisa, havia apenas um caminho real para ir.

Um ano atrás eu rolei minha própria solução, usando as opções # 2 e # 3 (na maior parte antigas, comprei uma nova placa-mãe micro-atx e case para encaixá-la em um pacote legal) e fiquei muito feliz com isso. Se você acha que o DD-WRT ou Tomato é poderoso, espere até ter um sistema que suporte pfSense ou m0n0wall . Eu tenho dúvidas semelhantes sobre o consumo de energia, e tenho planejado redirecionar esse sistema como um PC de mídia (meu roteador realmente não precisa ser capaz de decodificar 1080p; P) e comprar algo como o fit-PC2 Diskless e adicione um hardrive para servir como um roteador. Dependendo de suas necessidades, um projeto como esse pode ser facilmente duplicado como servidor NAS ou de impressão, deve ter bastante poder de processamento para fazer truques divertidos, como Upside-Down-Ternet também. Devido à maneira como o acesso à Internet é estabelecido nos apartamentos onde eu moro, eu me diverti definindo o roteador como um balanceador de carga de saída multi-homed, permitindo que eu ultrapasse 30Mbits, onde eu deveria ter acesso apenas a 3Mbits com a ajuda de um pouco de magia de netgraph.

Embora esta opção estivesse longe de ser a mais barata, proporcionou uma diversão incontável desde que comecei, e a vantagem de ser um PC personalizado em vez de um pacote de consumidor é quando a nova tecnologia é lançada, posso atualizar em vez de comprar dispositivo.

    
por 21.06.2010 / 11:32
1

DD-WRT ainda não conseguia lidar com os requisitos do meu flat, 6 de todos nós em uma conexão de 50meg, todos os roteadores que recebíamos com dd-wrt ou netgear padrão ou d-link OS, após um hora nos atrasa a menos de 1meg com um ping de mais de 2s. Um colega de casa tinha um PC antigo, e eu tinha um NIC sobressalente, setup pfsense ... o resto é história tendo 40meg (ainda decepcionante com 10meg perda, mas muito melhor do que qualquer roteador standart tinha nos dado). Uma vez que temos um HDD para colocar nele, provavelmente rodaremos o ipfire, ou talvez o gentoo (sim não convencional, mas podemos instalar um servidor torrent na máquina, reduzindo o trabalho feito pela nossa rede).

    
por 28.09.2010 / 14:49