Eu tenho uma família a algumas horas de distância e tenho muitos arquivos que gostaria de compartilhar - especialmente muitas pastas de fotos digitais, mas também documentos etc. - parcialmente para que eles possam vê-los, parcialmente para que eu possa ter acesso quando os visito e parcialmente para fins de backup / redundância.
Meus discos rígidos atuais na minha máquina principal estão ficando muito cheios de qualquer maneira, e eu tenho uma caixa MythTV onde minha música está atualmente armazenada, então eu estava pensando em comprar um NAS de qualquer maneira. E no outro extremo minha família tem alguns computadores, então eles provavelmente se beneficiariam de um NAS também.
Minha idéia geral (embora eu esteja disposto a mudar isso se houver alguma idéia brilhante sobre outras maneiras de alcançar meus objetivos) é conseguir um par de NASs e fazer com que eles sincronizem pela internet. (Para reduzir o uso da largura de banda, eu os colocaria em sincronia localmente para começar.)
Depois de ler o melhor possível, parece que a sincronização pela Internet geralmente é apenas um recurso em unidades bastante sofisticadas. No entanto, tenho visto que QNAP parece apresentar isso em suas unidades TS-110 e TS-210, o que pode funcionar (eles chamam de "replicação remota"). Eles parecem bastante razoáveis para o que são, mas é claro, com a compra de 2 deles e, em seguida, adicionando as unidades (digamos 1TB ou 2TB cada) eu estaria olhando cerca de £ 400 no total.
Então, estou procurando recomendações de verdade. Eu não quero gastar mais do que os QNAPs me custariam, mas qualquer outra idéia seria muito apreciada. Estou confortável com a tecnologia e fazendo ajustes, mas não tenho tanto tempo para isso quanto gostaria, por isso acho que gostaria de soluções que exigem menos ajustes do que mais (mesmo que isso seja menos divertido!). Quaisquer pensamentos seriam bem-vindos, assim como quaisquer comentários de pessoas que usaram as caixas da QNAP para isso. Agradecemos antecipadamente.
Algumas especificações:
-
Sincronização bidirecional . As alterações feitas em uma das extremidades devem ser sincronizadas com a outra. Não deve haver uma unidade que seja efetivamente um espelho somente leitura do outro.
-
Não em tempo real . A sincronização não precisa ser em tempo real - se atualizada, digamos, diariamente durante a noite, tudo bem.
-
Definir e esquecer . Eu preferiria uma interação mínima do usuário depois de configurar - seria ótimo se as sincronizações fossem agendadas e automáticas.
-
Independência do SO . Estou executando o Windows XP e uma caixa MythTV baseada no Ubuntu. No outro extremo estão as máquinas com Windows 7 e Windows XP, além de um decodificador de TV em rede que, acredito, pode reproduzir arquivos da rede.
-
Independência de máquina . Eu preferiria um sistema que fosse independente, ou seja, não dependesse de nenhum PC em particular sendo ligado. Se o sistema tivesse o suficiente para isso, talvez eu pudesse contorná-lo nesse ponto, onde eu só tenho um PC usado como tal, mas seria mais difícil no outro, onde há pelo menos dois PCs que poderiam estar acessando o computador. arquivos.
-
Notificações . Acho que coisas como receber uma notificação por e-mail se a sincronização cair por algum motivo seria útil, embora não seja um problema no contrato.
Atualizar
Eu tenho cavado um pouco mais e parece que a função de Replicação Remota da QNAP é na verdade apenas Rsync, então é realmente adequada para sincronização unidirecional. Eu postei em seu fórum para checar, mas acho que é o caso.
Nesse caso, acho que o foco da minha pergunta agora é:
- os NASs com preços razoáveis suportam a sincronização bidirecional pela Internet ?, ou
- alguém teve alguma sorte em instalar NASs para esse fim?
(Também, pergunta atualizada para esclarecer que estou após a sincronização bidirecional).