Eu tenho quatro sistemas operacionais convidados (2 Windows XP, 1 Ubuntu VM, 1 FreeNAS) com adições de convidado instaladas em cada um, hospedadas em um servidor Ubuntu (12.10) usando uma configuração Headset VirtualBox (4.2.6r82870).
Atualmente, estou usando o servidor FreeNAS (512MB, ~ 2.5TB) para compartilhar entre hosts XP e Linux, mas estou pensando se isso é apenas um exagero em meus recursos de host (AMD 1045T, 8GB). Seria melhor apenas criar uma partição separada no host dedicada a hospedar esses arquivos e, em seguida, usar a capacidade de pastas compartilhadas do VB? Como o FreeNAS e seu armazenamento é uma VM, eu basicamente hospedo os arquivos no sistema host, independentemente disso.
Especificamente, estou processando arquivos grandes (> 500MB) e gostaria de otimizar isso. Quais são algumas das desvantagens da configuração atual acima e o que seria melhor tendo em mente os objetivos?
Muito obrigado por qualquer conselho!
Instale o Samba no host Ubuntu e compartilhe-o "nativamente", sem qualquer sobrecarga de virtualização. Você provavelmente obterá maior taxa de transferência de rede através de drivers nativos do Ubuntu, ou seja, com a ajuda do descarregamento de TCP do hardware (depende da placa de rede).
O benefício de usar pastas compartilhadas do samba sobre o virtualbox é que você pode acessar o compartilhamento de rede do samba (Windows) de qualquer VM ou máquina física, executando Windows, Mac ou Linux.