Estamos sendo enganados em nossas exibições? [fechadas]

Question

Acabei de ler esta postagem no blog Jeff Blankerburg e eu achamos que seu argumento era válido. Então eu estou tomando a liberdade de postar sua pergunta aqui na comunidade de SuperUsers!

So, I decided to do a little research, and below are my results. I am comparing a 32” Vizio 1080p HDTV with Dell’s top-of-the-line 30” UltraSharp monitor. My question for you, dear reader, is why would I get the monitor over the television? (Please do read through the blog.)

Os especialistas aqui podem responder a essa pergunta, por favor?

    

Answer 1

Uma televisão de 32 polegadas com 1080p terá uma resolução vertical de 1080 pixels (é a isso que o 1080 se refere).

Um monitor de 30 polegadas (como este da Dell tem uma resolução vertical de 1600 pixels.

Isso é mais de 50% mais na vertical e 100% mais quando você leva em conta o aumento na resolução horizontal. Embora isso não explique toda a diferença, provavelmente será um longo caminho para isso. Uma comparação melhor seria entre a TV e um monitor de resolução semelhante, mas com tamanho menor.

Existem provavelmente outras diferenças na eletrônica e nos conectores entre os dois.

No entanto, se a tela de 32 "funcionar para você, vá em frente.

Há também o pensamento (cínico) de que, se as empresas pensassem que poderiam cobrar um preço mais alto pela TV, elas o fariam. Se todos comprassem a TV em vez do monitor, talvez o preço dos monitores caísse;)

    

Answer 2

Como ChrisF afirmou que a resolução dos painéis é bem diferente, 1080p = 1920x1080 pixels, enquanto o Dell 3007WFP = 2560 * 1600, e por isso não estou surpreso com uma diferença de preço lá. Há o dobro da quantidade de pixels no monitor Dell (4.096.000 x 2.073.600 pixels) e isso significa uma linha de produção de qualidade muito maior para produzi-lo.

Outra coisa que poderia contribuir para o custo adicional é que como as pessoas tendem a se sentar muito mais perto de telas de computador do que de TVs no painel do monitor, um painel de maior qualidade é necessário, pois todos os defeitos serão muito mais perceptíveis.

Muitas vezes você está pagando pela qualidade do painel e eu esperaria que um monitor de computador tivesse menos pixels com defeito . Uma televisão barata pode ser capaz de escapar com mais pixels mortos ao redor da fronteira, pois são áreas menos vistas enquanto assiste a filmes, enquanto a tela inteira é importante ao jogar um jogo e pixels mortos podem causar aborrecimento ou distração, especialmente quando combinados com a proximidade do usuário.

    

Answer 3

Eu discordo que estamos sendo roubados quando você considera preço bruto em dispositivos similares e lembre-se, você sempre pode usar uma TV como monitor de computador (com exceção das resoluções i (por exemplo, 1080i) ... elas saem terrível).

No entanto, como outros apontaram aqui, raramente é como para - na maioria das vezes, monitores de computador maiores têm resoluções mais altas.

Depois disso, se você realmente estiver comparando um monitor de especificação semelhante à TV, você também deve levar em consideração alguns fatos adicionais, como garantia.

Uma TV geralmente vem com um ano e é "projetada" para ser usada por algumas horas por dia onde monitores de computador geralmente vêm com garantias de 2 a 3 anos e os modelos de ponta (como 25 "+) são esperados para ser usado na maior parte do dia.

Um outro exemplo para entender meu ponto é olhar para televisores de exibição pública - mais uma vez, especificações especiais, são muito mais caras que as TVs comuns, mas usam componentes de maior qualidade * e são classificados para uso 24x7.

(* a qualidade do componente é subjetiva ... Eu pessoalmente acho que eles são muito parecidos, mas têm uma garantia para respaldar - a menos que alguém faça uma derrubada, duvido que muitas pessoas saibam).

    

Answer 4

Ignorando a parte sobre se estamos sendo roubados e respondendo isso

My question for you, dear reader, is why would I get the monitor over the television?

Optimal Resolution 1920 x 1080 2560 x 1600

Isso é informação suficiente para mim. A TV pode não mostrar mais informações do que um monitor de 19 ". Por exemplo, este Monitor ViewSonic é suposto fazer 1920 x 1080.

Eu não acho que eu gostaria de usar uma tela de 32 "nessa resolução para um monitor de computador, (independentemente do custo), como eu esperaria que os pixels fossem maiores e maiores.

Eu iria para um monitor de 30 "ou dois monitores menores.