Sim, o equipamento 802.11ac mais rápido atualmente disponível no mercado permite taxas de PHY de até 1300mbps. Com agregação de quadros padrão, eles podem atingir apenas 80% de eficiência, para taxa de transferência TCP de 1,04 Gbps, o que é melhor do que o throughput TCP-over-IPv4 de gigabit Ethernet de 941 Mbps (com quadros de 1500 Bytes de tamanho padrão).
Na verdade, eu vi dois MacBook Pros de retina 2013 (que suportam o sabor de 802.11ac de 1300 Mbps) de 1.02Gbps de taxa de transferência IPerf TCP por Wi-Fi quando um estava agindo como AP.
Ao passar de 1300Mbps AC para gigabit Ethernet através de um AP típico de consumidor, você estará limitado a 941Mbps de throughput de gigabit Ethernet, mas normalmente também terá um pouco mais de latência e uma agregação de quadros um pouco menos eficiente. só vemos um pouco mais de 800 Mbps de taxa de transferência TCP, mesmo em condições ideais. Mas isso ainda é muito próximo das velocidades de gigabit.
Se você pode ou não manter a taxa PHY de 1300 Mbps em suas condições específicas de RF (através da parede da garagem, etc.) é outra questão, mas o 802.11ac oferece uma chance de ter desempenho sem fio gigabit.
Você não conseguirá obter essas velocidades com um dongle USB 802.11ac, porque esses dongles normalmente só fazem o efeito 867Mbps (fluxo espacial 2) do 802.11ac, e muitos deles usam apenas USB 2.0 para alguma razão inexplicável, limitando-os a menos de 480Mbps.
Mas se você colocar uma placa PCIe 802.11ac de fluxo espacial 3 em sua área de trabalho, como o ASUS PCE-AC66 , e coloque um roteador 802.11ac de fluxo espacial 3 em sua garagem, como o ASUS RT-AC66U , e você os posiciona bem, escolhe um canal limpo de 80MHz e ajusta bem o tamanho da sua janela TCP, você tem uma chance de conseguir 500-800 Mbps de throughput TCP entre sua área de trabalho e seus servidores na sua garagem.