Como posso obter velocidade de LAN Gigabit sem fios?

4

Eu tenho um Netgear Router que se conecta ao meu roteador Cisco. Eu tenho um switch gigabit que se conecta aos meus servidores na minha garagem.

Atualmente, estou conectando com o adaptador wifi na minha área de trabalho (no meu quarto) com o roteador netgear. Todos se comunicam, mas a velocidade é muito lenta. Eu quero conectar o Desktop com o meu switch Gigabit, que está na minha garagem.

Eu não posso usar o cabo LAN para isso. Todos os meus arquivos de dados e vídeos estão em unidades conectadas a esses servidores. Como posso me conectar sem fio ao switch para que minha velocidade se torne rápida?

    
por user1721949 16.04.2014 / 04:34

5 respostas

10

Sim, o equipamento 802.11ac mais rápido atualmente disponível no mercado permite taxas de PHY de até 1300mbps. Com agregação de quadros padrão, eles podem atingir apenas 80% de eficiência, para taxa de transferência TCP de 1,04 Gbps, o que é melhor do que o throughput TCP-over-IPv4 de gigabit Ethernet de 941 Mbps (com quadros de 1500 Bytes de tamanho padrão).

Na verdade, eu vi dois MacBook Pros de retina 2013 (que suportam o sabor de 802.11ac de 1300 Mbps) de 1.02Gbps de taxa de transferência IPerf TCP por Wi-Fi quando um estava agindo como AP.

Ao passar de 1300Mbps AC para gigabit Ethernet através de um AP típico de consumidor, você estará limitado a 941Mbps de throughput de gigabit Ethernet, mas normalmente também terá um pouco mais de latência e uma agregação de quadros um pouco menos eficiente. só vemos um pouco mais de 800 Mbps de taxa de transferência TCP, mesmo em condições ideais. Mas isso ainda é muito próximo das velocidades de gigabit.

Se você pode ou não manter a taxa PHY de 1300 Mbps em suas condições específicas de RF (através da parede da garagem, etc.) é outra questão, mas o 802.11ac oferece uma chance de ter desempenho sem fio gigabit.

Você não conseguirá obter essas velocidades com um dongle USB 802.11ac, porque esses dongles normalmente só fazem o efeito 867Mbps (fluxo espacial 2) do 802.11ac, e muitos deles usam apenas USB 2.0 para alguma razão inexplicável, limitando-os a menos de 480Mbps.

Mas se você colocar uma placa PCIe 802.11ac de fluxo espacial 3 em sua área de trabalho, como o ASUS PCE-AC66 , e coloque um roteador 802.11ac de fluxo espacial 3 em sua garagem, como o ASUS RT-AC66U , e você os posiciona bem, escolhe um canal limpo de 80MHz e ajusta bem o tamanho da sua janela TCP, você tem uma chance de conseguir 500-800 Mbps de throughput TCP entre sua área de trabalho e seus servidores na sua garagem.

    
por 16.04.2014 / 08:50
2

This answer is, according to some posters, obsolete for most modern WiFi deployments. See the answer of @Spiff instead (or too: most advanced wireless devices are not allways, and in any were, easy to find. If you don't have access to 802.11ac devices, this one below is still your answer).

Quanto a hoje (abril de 2014): você não pode , pelo menos de uma maneira prática.

O melhor que você pode obter são os pontos de acesso (ou roteadores) sem fio 802.11N , com um máximo teórico de 300Mbps (a pouco menos de 1/3 do seu Gigabit desejado). Mas ... más notícias: no campo prático, eles nunca atingem essa velocidade teórica. A maioria deles é de 50Mbps (ou, traduzido, 6 MBytes por segundo) no caso do melhor cenário , cenário que você provavelmente não terá em casa devido a paredes ou, pior ainda, andares .

Exemplo de comparação de velocidade sem fio para o moderno 802.11N WiFi aqui .

Eu acho que é teoricamente possível comprar múltiplos pontos de acesso 802.11N (ou placas wireless) e implantar alguma carga de equilíbrio, também conhecida como dividindo a transferência entre vários caminhos de rede (veja a primeira imagem com os 4 hosts de balanceamento de carga de rede no meio da rede em este documento técnico da Microsoft; ele foi projetado para redes a cabo, mas o exemplo é igual para redes sem fio). Mas pense um pouco sobre isso: contanto que você solicite velocidade Gigabit , 1.000Mbps / 50Mbps == 20 linhas sem fio transferindo dados de rádio (permite esperar que não haja interferências entre eles). Vale a pena comprar todas essas coisas?

E, como @Slartibartfast se refere abaixo, você terá que adicionar a complexidade das configurações envolvidas.

    
por 16.04.2014 / 04:52
1

Mais informações ajudariam a fornecer uma resposta melhor, no entanto, existem algumas coisas que você pode fazer dependendo da distância -

  1. 802.11ac é um padrão mais novo que o 802.11n e o equipamento está disponível off-the- prateleira - funciona na banda de 5 gigabytes e pode suportar velocidades mais rápidas do que 802.11n. (Este hardware não é barato, mas é acessível). O 802.11ac tem melhor alcance e velocidade que o 802.11n. Você não vai conseguir, mas velocidades de até 1 gigabit são possíveis no 802.11ac

  2. Se a interferência WIFi for um problema, você poderá usar o recurso Ethernet over Power. Os novos adaptadores Powerline têm velocidades teóricas de até 500 Mbps usando o padrão Powerline 500 AV.

  3. Não é trivial, mas se você tiver o conhecimento você deve ser capaz de "canalizar bond" uma conexão powerline + 802.11ac e eu não ficaria surpreso se você chegar perto das velocidades Gigabit - usando off-the- hardware de prateleira disponível para os consumidores !!!

por 16.04.2014 / 08:57
0

Há uma solução cara em uma única solução Ubiquity AirFiber Com taxa de transferência de dados real de 1,4 Gbps

    
por 16.04.2014 / 08:29
0

Desde que esse tópico pareça estar evoluindo para um (n interessante) debate sobre detalhes técnicos e opiniões científicas sobre tecnologias de rede sem fio de última geração, eu gostaria de dar uma mais simples resposta (ainda útil para googlers, espero) para usuários finais que buscam uma solução prática para a sua baixa velocidade Wi-Fi em casa problema .

Implantei vários sistemas sem fio durante anos, e devo retomar esse discurso em relação a sistemas fáceis de instalar (um ponto de acesso ou roteador para conectar e esquecer) , nos meus testes, quando a tecnologia oferecida:

11Mbps      --real speed was--> 2.5Mbps
22Mbps      --real speed was--> 5Mbps
54Mbps      --real speed was--> 10Mbps
72Mbps      --real speed was--> 20Mbps

E esses resultados foram para melhores condições sem sobreposição de canal (a maioria dos roteadores modernos seleciona automaticamente o canal corretamente para evitar isso) e próximo (mesma sala) do dispositivo de antena. Com esse histórico, não podemos ter certeza de que os resultados de velocidade serão diferentes com o 802.11ac mais moderno.

Então, minha resposta simples é:

  • Se você quiser comprar algo, conecte-o e configure algumas coisas com sem muito trabalho para fazer (apenas o nome da rede sem fio, talvez o canal, e não muito mais) quantas pessoas desejar, a rede sem fio de velocidade Gigabit é, nas condições dadas, inacessível.
  • No entanto, se estiver pronto para gastar tempo (horas pelo menos), mas não necessariamente muito dinheiro, lutando com o que o desafia, outras respostas, como o @Spiff one , são para você.

Lembre-se: os cientistas da computação, como quaisquer outros engenheiros, estão felizes em resolver problemas, por isso usamos para subestimar a dor de cabeça que o usuário final é capaz de "configurar a coisa estranha".

    
por 16.04.2014 / 17:19