Uso não comercial - posso usá-lo no escritório? [fechadas]

Question

Uma pergunta simples: se um freeware tem a licença "Livre para uso não comercial", posso usá-lo no meu PC do escritório?

Isso seria considerado "uso comercial"? O uso comercial parece integrar o aplicativo em seu produto comercial para mim, está correto?

    

Answer 1

Esta é uma área ambígua, mas parece que a maioria das pessoas diria que não, você não pode usar software "não comercial" em um ambiente de escritório.

A Creative Commons fez um estudo sobre isso em 2009 . De seu estudo (ênfase adicionada):

The empirical findings suggest that creators and users approach the question of noncommercial use similarly and that overall, online U.S. creators and users are more alike than different in their understanding of noncommercial use. Both creators and users generally consider uses that earn users money or involve online advertising to be commercial, while uses by organizations, by individuals, or for charitable purposes are less commercial but not decidedly noncommercial. Similarly, uses by for-profit companies are typically considered more commercial. Perceptions of the many use cases studied suggest that with the exception of uses that earn users money or involve advertising – at least until specific case scenarios are presented that disrupt those generalized views of commerciality – there is more uncertainty than clarity around whether specific uses of online content are commercial or noncommercial."

    

Answer 2

Do ponto de vista de conformidade, minha empresa fez auditoria para o licenciamento e encontramos cópias do Office Home and Student (que se enquadram na descrição de uso não comercial ambíguo). A Microsoft e nossos consultores de licenciamento nos disseram que a definição disso é "onde o software é usado principalmente em uma operação ou ambiente gerador de receita."

Minha opinião :

Eu considero isso como "se está sendo usado principalmente para tarefas relacionadas ao trabalho em um negócio com fins lucrativos, você não pode usá-lo."

Independentemente se é freeware, eu não faria isso, pois colocaria minha empresa em risco possível, e nenhum custo vale a pena.

Distribuir / incorporar um software em um aplicativo que você está desenvolvendo conforme descrito (por exemplo, agrupar o Adobe Reader ou empacotar o Java com seu aplicativo) se enquadra em um Contrato de Licenciamento diferente com a maioria das empresas e requisitos separados para fazendo isso do que apenas usando seu software como usuário final.

    

Answer 3

Eu acho que pelo uso comercial eles significam que você não pode lucrar com isso, seja direta ou indiretamente, então, em resumo, não, você não deve usá-lo em seu ambiente de escritório, a menos que você seja um NPO ou ... menos isso é minha opinião sobre isso, mas eu não sou um advogado ...

    

Answer 4

Supondo que você esteja nos Estados Unidos, você pode usá-lo onde quiser. Nos Estados Unidos, qualquer pessoa que possua legalmente uma cópia de um trabalho com direitos autorais pode usá-lo com ou sem licença. A lista de coisas que uma pessoa requer permissão do detentor dos direitos autorais para fazer não inclui o uso normal. É por isso que você não precisa de uma licença para ler um livro comprado.

A exceção seria se você concordasse especificamente em não usá-la comercialmente.

17 USC 106 define os direitos exclusivos dos detentores de direitos autorais:

Subject to sections 107 through 122, the owner of copyright under this title has the exclusive rights to do and to authorize any of the following:

(1) to reproduce the copyrighted work in copies or phonorecords;

(2) to prepare derivative works based upon the copyrighted work;

(3) to distribute copies or phonorecords of the copyrighted work to the public by sale or other transfer of ownership, or by rental, lease, or lending;

(4) in the case of literary, musical, dramatic, and choreographic works, pantomimes, and motion pictures and other audiovisual works, to perform the copyrighted work publicly;

(5) in the case of literary, musical, dramatic, and choreographic works, pantomimes, and pictorial, graphic, or sculptural works, including the individual images of a motion picture or other audiovisual work, to display the copyrighted work publicly; and

(6) in the case of sound recordings, to perform the copyrighted work publicly by means of a digital audio transmission.

Observe que o uso comum não se enquadra em nenhuma dessas categorias.

    

Answer 5

NÃO é uma pergunta tão simples. Para começar a responder qualquer coisa, exceto um "NÃO" reflexivo (dado "livre para uso não comercial" e "no PC do meu escritório"), precisaríamos saber:

• Software específico EULA
• Tipo de organização (comercial, sem fins lucrativos, governo, educação e nível, etc.)
• País (como alguns dos acima podem ser bem diferentes)
• Propriedade do PC (ou outro hardware aplicável)
• Uso geral pretendido por você
• Tipo de aplicativo

Muitos exemplos "gratuitos para uso não comercial" que usei usam uma definição arbitrária, mas razoavelmente clara: ok para instalar em seu PC pessoal, mas não em um PC de propriedade do empregador. Portanto, sim para um PC da família, mas a instalação de um aplicativo orientado ao entretenimento em um PC de escritório doméstico de um desenvolvedor de software independente talvez seja um pouco cinza (contanto que seja para entretenimento), dependendo do texto. Outros exemplos enfatizam mais a intenção: OK para um desenvolvedor de software instalar um player de áudio, mas não um IDE em um PC do empregador. Outros ainda (como o MS) distinguem venda / produção / implantação de educacional / experimental (com desenvolvimento em um ou outro).

Cada autor define "freeware" (e suas muitas variações sobrepostas, como freeware de uso pessoal, charityware, donationware, postcardware, adware, etc.) de maneira um pouco diferente. O estudo de creative creative @ernie mencionado é apenas uma das muitas referências que ilustram as complicações. Dê uma olhada no grupo de notícias alt.comp.freeware ao longo de muitos anos (se você puder percorrer os trolls) para muitas discussões a partir de uma perspectiva do usuário e uma extensa lista de definições às vezes conflitantes. (Meu link favorito está morto.) Alguns grupos de notícias de desenvolvedores têm discussões semelhantes sobre o licenciamento.

Você pode entrar em contato com o autor para esclarecimentos, caso não esteja claro, mas lembre-se de que o autor está fornecendo um produto gratuito e confiando em você para decidir com responsabilidade. Você realmente precisa perguntar? O FAQ / forum / site do autor já responde à pergunta?