Quais são os prós e contras do uso de desktops virtuais?

Question

Sempre amei a idéia de desktops virtuais , mas nunca consegui adotá-los totalmente. Toda vez que tento adotar desktops virtuais, tenho a tendência de achar a mudança de contexto muito dissonante em comparação a um único paradigma de desktop. Eu pensei em trazer isso para a comunidade.

1. Quais são seus prós e contras de usar desktops virtuais?
2. Como você configura seus desktops virtuais?
3. Você usa desktops virtuais para substituir alt + tabbing entre aplicativos?

Answer 1

Prós: Fácil gerenciamento visual de suas tarefas e aplicativos sem sobrecarregar sua barra de tarefas. Melhora a produtividade, uma vez que você pode manter todos os itens relacionados juntos sem ter que vasculhar várias janelas.

Contras: fácil ficar confuso sobre o que está sendo executado e o que não está, pois pode estar se escondendo em um desktop virtual. Você também pode querer ter um aplicativo "pegajoso" (como o player de música) disponível em todos os computadores que podem ou não estar disponíveis. Possivelmente, pode deixar seu sistema mais lento se o alternador da área de trabalho estiver com bugs ou se você simplesmente tiver muita coisa em execução.

Eu executo 4 desktops:

1. Área de trabalho principal: usada para meu principal trabalho de desenvolvimento (aplicativos da web). Eu também estou em uma configuração de monitor duplo para que eu possa ter o Visual Studio em uma janela e o navegador ou o editor de banco de dados na outra.

2. Área de trabalho de navegação na Web: aberto todos os dias com meus blogs de notícias, estouro de pilha e coisas do tipo. Permite uma "pausa mental" quando vou ler coisas, já que não me distraio com a consulta do banco de dados em execução ou com o desenvolvimento da aplicação.

3. Mail Desktop: Tenho que monitorar duas contas no trabalho, por isso deixo uma área de trabalho completa para isso.

4. Área de trabalho "secundária": às vezes um e-mail exige que eu faça alguma coisa, ou um colega de trabalho fez uma solicitação, e é mais fácil para eu ir para a área de trabalho secundária e fazer uma tarefa necessária sem perturbando meu outro trabalho.

Não o use para substituir o ALT + Tabbing, já que tenho vários aplicativos em uma determinada área de trabalho.

Uma coisa importante a se notar sobre a adaptação ao ambiente é ter um atalho ou um método rápido de manipular os desktops é essencial. Eu uso WIN + Numpad para alternar entre desktops e WIN + Number Row para mover as janelas para uma determinada área de trabalho. Se não houver uma maneira de interagir rapidamente com os desktops, será incômodo mover o mouse até a barra de tarefas / bandeja do sistema / "hot zone" para trabalhar com os desktops e isso anula o objetivo.

Área de trabalho virtual de escolha (não na pergunta, mas imaginei lançá-la): Dexpot

Por incrível que pareça, não uso desktops virtuais em casa, mesmo que eu faça bastante hobby computing. 8 ^ D

    

Answer 2

Eu costumo usá-los para separar categorias de tarefas - muitas vezes eu me encontro com uma janela de mensagem instantânea aberta sobre o trabalho, ou e-mail aparecendo enquanto estou trabalhando em uma tarefa. Eu geralmente tenho todas as minhas 'distrações' em uma área de trabalho e trabalho na outra - dessa maneira eu posso alternar entre as duas facilmente, mas não ser interrompido quando preciso focar.

    

Answer 3

• Verifique se você tem teclas de atalho fáceis: eu uso ctrl + setas junto com e ctrl + teclado. (Eu uso nove desktops)
• Coloque as coisas em ordem, escolha uma mesa para e-mail, uma para um navegador. (é o que eu tenho no "meio") Parece ter uma carona da parte de navegação espacial do cérebro.
• Você pode gostar / não gostar de deslizar nas mesas enquanto se move. (Eu prefiro instantânea, mas a milhagem aparentemente varia.)
• Andy está certo: mantenha as distrações na mesa do "outro". (Também funciona como um recurso "chefe", btw.)

É muito parecido com o uso de tabulação alternativa, exceto que as janelas não precisam ser muito codificadas, e as janelas não precisam ser relacionadas (do programa, ou qualquer outra coisa) a serem tratadas como um grupo.

    

Answer 4

Eu os uso para tarefas e uso muitos deles. Por exemplo, no trabalho, tenho atualmente doze (atribuído a alt-f1 a alt-f12). Eu tenho mais, exceto que estou sem chaves.

1. Atualmente, estou escrevendo alguma documentação para um projeto de software. LyX, alguns xterms, um gvim ou dois, etc.
2. Escrevendo código para o dito projeto, no tronco. Vários xterms, muitos gvims, algumas sessões de tela.
3. Projeto diferente, não fazendo muito trabalho ativo neste momento. Às vezes, precisa fazer um trabalho de importação / exportação ou outra pequena tarefa, por isso é bom tê-lo. xterms com tela em execução, também alguns xtails para assistir os logs.
4. Próximo ramo de implantação do projeto de software em 2.
5. whatever (use quando eu precisar de um desktop para outra coisa)
6. qualquer que seja
7. qualquer que seja
8. bugzilla
9. bacula monitor / config (principalmente xterms, alguns com sessões de tela)
10. bancos de dados (xterms executando o cliente de linha de comando do mysql, também alguns psql também)
11. email (icedove, mutt e xterms com logs de correio locais)
12. misc (por exemplo, navegação aleatória na web)

Em casa, eu só tenho seis desktops (é uma configuração de monitor duplo, diferente do trabalho, então eu preciso de menos), e apenas dois deles são de uso único (um para lidar com vídeo, o outro para lidar com imagens). Um é para qualquer general, e os outros três são para quaisquer projetos em que eu esteja trabalhando.

Todas as configurações com vários xterms, sessões de tela, etc. são iniciadas de forma totalmente automática (incluindo o posicionamento das janelas) usando scripts de shell.

Essas configurações provavelmente me deixam certificadamente insano.

    

Answer 5

Estou usando o wm incrível , que leva a metáfora do desktop virtual a um próximo nível. Em vez de desktops virtuais, você tem as chamadas "tags". Cada tag pode ser anexado a várias janelas e você pode exibir qualquer número de tags ao mesmo tempo. Ele pode ser totalmente controlado pelo teclado ou você também pode usar um mouse. Ele pode unir suas janelas exibidas para maximizar o uso do espaço na tela. Awesome wm é muito fácil de configurar. A versão 3 ainda vem com a integração Lua, o que dá ainda mais personalização.

Agora estou usando a configuração padrão de 9 tags (selecionável com super + 1-9) e pode ser preenchida com tranquilidade facilmente. Geralmente eu tenho tags separadas para windows (uma para o terminal, uma para o navegador, uma para o cliente de e-mail, uma para o terminal remoto, uma para emacs etc ...), e eu posso facilmente selecionar novas tags para exibir usando super + ctrl + 1-9.

Ele não vem com animações legais como compiz, mas realmente melhora sua eficiência.