Este é um daqueles tópicos que tendem a polarizar opiniões (especialmente por aqueles que não pensaram um pouco sobre este assunto).
S / W RAID (como implementado no Windows, Linux, etc) significa que você não depende das peculiaridades do controlador RAID de hardware. Também é um pouco mais lento no desempenho do que o RAID H / W.
O H / W RAID significa que o seu sistema operacional não precisa de nada inteligente ou especial - ele nem sabe que está falando com um volume RAID (ou pelo menos, em princípio).
O H / W RAID geralmente significa, no entanto, que você precisa do mesmo controlador RAID para recuperar qualquer coisa.
Em qualquer sistema como este, você precisa analisar os pontos fracos: os pontos únicos de falha. Por exemplo, uma unidade pode falhar e, se você usar striping, perderá o lote. Se você usa espelhamento (ou RAID 5, ou um combo como o RAID 1 + 0), então você não usa. Se você perder um controlador RAID em h / w, precisará de outro para garantir o retorno do material (potencialmente, você pode perder o lote). Se você perder um processador ou RAM, então você precisa de substituições, ou algum meio de obter o controlador ou unidades em novo hardware (ou você perde o lote).
Cada um deles tem riscos associados e facilidade de substituição se o item quebrado.
Como apontado anteriormente, o RAID não substitui o backup. Entendendo tudo isso, se você quiser reduzir sua exposição a eventos de falha de ponto único, então a menor quantidade de "material" de hardware provavelmente é o melhor caminho a percorrer, ou seja, o RAID s / w feito pelo SO e usando o desempenho .
Isso significa que, no seu caso, se você puder obter exatamente o mesmo controlador RAID H / W, suas chances de obter os dados serão melhoradas (mas não 100% - depende do que deu errado). Se você não pode obter o mesmo controlador, as chances diminuem. Possivelmente para zero. Você não saberá até tentar, mas não vai apostar dinheiro no resultado.
Se você comprar exatamente o mesmo m / b, e conecte todos os drives, você pode chegar a algum lugar. Talvez você não. Você diz que a máquina não inicializa, e a causa disso pode ser que o disco de inicialização / setor / informação / partição tenha sido escolhido. Se for esse o caso, não importa o que você tente usar, suas chances não são boas.
Se a causa for o controlador raid ser quebrado, você pode chegar a algum lugar. Tudo depende do que causou a quebra.
No caso da pergunta de Rolnik: Minhas experiências com o RAID de h / w têm sido geralmente insatisfeitas com a configuração ou com o resultado a longo prazo (vi vários sistemas RAID 5 em h / w que sofrem uma falha de disco 1 e podem não se recuperem quando deveriam - é para isso! Eu usei vários sistemas RAID s / w (Solaris e Windows) e não tive nenhum problema com reconstruções, recuperação, etc.
Eu também peguei um espelho de 2 unidades do Windows e migrei do XP para o Win 7 na mesma caixa sem perda de dados. E, em seguida, conectou-o diretamente em um hardware completamente novo e fez tudo "apenas funcionar". Novamente sem perda de dados.
Para mim, tudo a ver com S / W RAID foi um vencedor. (Também significa apenas escolher uma mobo com várias portas SATA comuns e conectar drives ... fácil e barato de configurar).