Acho que sua principal preocupação seria a latência ...
Leia este tho.
Citando um pouco daí,
any problems with the satellite itself almost never occur. That’s because they are designed with lots of backups to the system since repairs in space are almost impossible to make. There are even extra satellites orbiting, in the unlikely event that a satellite that has been designated for internet use, fails.
Another issue that satellite users face is latency. Satellite internet latency occurs because of the distance a signal must travel back and forth to the satellite in space. This results in a lag, making satellite internet service slower than DSL or cable internet.
Because of latency, it’s not recommended that you attempt transactions that require split second timing, such as real-time stock trading.
e
In terms of the amount of data that can be uploaded and downloaded, DSL and cable come out ahead. They both have a much higher threshold on standard internet packages. You can get a satellite package with a higher threshold, but it will be very costly.
Além disso, Acesso à Internet via satélite na Wikipedia.
Eu geralmente vejo os links de satélite mantidos como backup para quando a distribuição regular dos caminhos do ISP. Esses links, embora lentos, são relativamente mais confiáveis. Mas, comunicações interativas nesses links sofrem a desvantagem de latência. Nos dias anteriores, os links de satélite não eram considerados muito confiáveis, mas hoje em dia, acho que a confiabilidade não é mais uma preocupação. Eu acho que os links que dei acima detalham esses pontos.