Por que a capacidade de disco rígido da empresa é tão limitada? [fechadas]

4

Eu sou um desenvolvedor (Java) atualmente trabalhando em Investment Banking e sempre me perguntei por que é tão difícil aumentar a capacidade de unidades mapeadas nos servidores * nix nos quais executamos nossos aplicativos.

Eu percebo que pode haver restrições de custo, mas isso não explica o abismo entre a capacidade do disco rígido do servidor e a capacidade do disco rígido pessoal. Por exemplo, tenho mais capacidade na máquina em que trabalho do que o servidor de produção usado em nossos aplicativos. Eu também acho desconcertante que, quando uma nova capacidade é solicitada (na região de 10s de GBs), é necessária tanta justificativa de negócios (entendo o requisito de justificativa se a TB for necessária).

Alguém pode explicar a diferença entre o disco no meu PC e o disco em um servidor; Eles são realmente o mesmo ou é o abismo na capacidade devido a diferentes requisitos de hardware. Por outro lado, os discos físicos são os mesmos, mas os requisitos de infraestrutura são muito maiores quando usados em um servidor (por exemplo, RAID, backup, etc.).

    
por Richard 11.01.2013 / 13:05

2 respostas

4

Os discos rígidos de nível empresarial são construídos com uma filosofia diferente para os discos de nível de consumidor - isto é, a velocidade não é tão importante no campo dos dispositivos de armazenamento de servidor; confiabilidade é.

Para um servidor, o que você está procurando é um alto valor de MTBF (Mean Time Between Failures), que dá uma idéia aproximada de quanto tempo a unidade funcionará antes que a probabilidade sugira que ela começará a ter problemas relacionados à idade avançada. Para as unidades na minha estação de trabalho, esse valor não é especificado, porque elas são unidades de consumo padrão da Seagate. Para as unidades em meus servidores, elas têm cerca de 1,4 milhão de horas de MTBF.

Quanto mais você empurrar o envelope, menor será a sua estabilidade; overclock é um excelente exemplo disso. Ao criar hardware, quanto mais você forçar a mesma tecnologia, e quanto mais próximo do limite você for, menos confiante você estará de que sobreviverá em um ambiente de centro de dados, agitando dia após dia por vários anos entre as trocas - porque esse é o ponto do disco rígido de um servidor. Os desktops são usados de maneira muito diferente, trabalham muito menos (em configurações variadas) em rajadas mais altas e são construídos de acordo com o que é vendido - capacidade e velocidade.

    
por 11.01.2013 / 14:01
1

Os discos rígidos são baratos; os dispositivos de armazenamento de rede não são (se você quiser algo que pode ser usado por muita gente, você tem que comprar um NetApp por $ 20k). O backup em fita também não é barato e é menos conveniente, já que você precisa de mais fitas toda noite.

    
por 11.01.2013 / 15:22