O repositório oficial do Adobe Flash para o Linux está desatualizado? [duplicado]

Question

TL; versão DR:

Eu estou no Linux, downloads manuais me dão v11.2.202.577, repo oficial me dá 11.2.202.569.

O meu copmutor está quebrado e como posso corrigi-lo?

Estou tentando atualizar o Flash para Linux usando o gerenciador de pacotes do meu sistema operacional, e ele não me fornece uma versão atualizada ( atualizado como na árvore da versão 11.2 , Eu sei Flash para Windows última versão é 21, eu esperava dnf para me fornecer Flash 11.2.202.577)

Se eu visitar a página de download oficial, posso fazer o download de o binário para 11.2.202.577 , para que a Adobe ainda ofereça 11.2 backports . Mas o repo aparentemente está preso em 11.2.202.569.

Versão detalhada

A execução de dnf update --verbose me leva:

cachedir: /var/cache/dnf
Loaded plugins: migrate, noroot, debuginfo-install, Query, download, protected_packages, reposync, config-manager, builddep, system-upgrade, copr, playground, needs-restarting, generate_completion_cache
DNF version: 1.1.6

(... other repos ...)

repo: using cache for: adobe-linux-x86_64
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
repo: using cache for: rpmfusion-free
not found deltainfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free
not found updateinfo for: RPM Fusion for Fedora 22 - Free

(... other repos ...)

repo: using cache for: updates
Russian Fedora for Fedora 22 - Free - Updates                                                                                 123 kB/s | 140 kB     00:01    

(...)

adobe-linux-x86_64: using metadata from Tue Mar  1 17:13:54 2016.
rpmfusion-free: using metadata from Wed Aug  5 09:49:43 2015.

(...)

updates: using metadata from Sun Apr  3 18:07:09 2016.

(...)

Last metadata expiration check performed 0:00:00 ago on Mon Apr  4 15:02:47 2016.
Completion plugin: Generating completion cache...
--> Starting dependency resolution
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-8.P3.fc22 will be upgraded
---> Package bind-libs.x86_64 32:9.10.3-9.P4.fc22 will be an upgrade

(...)

---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.108-1.fc22.R will be upgraded
---> Package chromium-libffmpeg.x86_64 1:49.0.2623.110-1.fc22.R will be an upgrade

(...)

--> Finished dependency resolution
Dependencies resolved.

A execução de dnf clean all e, em seguida, dnf update faz com que muita busca de dados ocorra, inclusive no repositório do Adobe, mas ainda exibe a mesma data (1 de março de 17):

(...)
Adobe Systems Incorporated                                                                                                    3.1 kB/s | 1.8 kB     00:00    
not found deltainfo for: Adobe Systems Incorporated
not found updateinfo for: Adobe Systems Incorporated
(...)

adobe-linux-x86_64: usando metadados de terça-feira, 1 de março, 17:13:54, 2016.

Detalhes do repositório

$ cat /etc/yum.repos.d/adobe-linux-x86_64.repo 
[adobe-linux-x86_64]
name=Adobe Systems Incorporated
baseurl=http://linuxdownload.adobe.com/linux/x86_64/
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux

link me dá 404

link é:

<repomd>
  <data type="other">
    <location href="repodata/other.xml.gz"/>
    <checksum type="sha">8a3454cf049cac24d0cec354d129ab89b4fdf5ce</checksum>
    <timestamp>1456863234</timestamp>
    <open-checksum type="sha">7745898d3eddf4692293413d8a29cb9e3ffcd843</open-checksum>
  </data>
   <data type="filelists">
        <location href="repodata/filelists.xml.gz" />
        <checksum type="sha">7b54b465547eb400102607b9d22922bb52d52705</checksum>
        <timestamp>1456863234</timestamp>
        <open-checksum type="sha">21eab3d4f0f8b03c642c71e544772e70957a5718</open-checksum>
    </data>
    <data type="primary">
      <location href="repodata/primary.xml.gz"/>
        <checksum type="sha">b42e0ca15e52334cd62d04fe95ffbc4547f13641</checksum>
          <timestamp>1456863234</timestamp>
          <open-checksum type="sha">3e36f0867eece5ee02a3040b78160ed271e9ee69</open-checksum>
    </data>
</repomd>

Curiosamente, 1456863234 Hora do Unix é ter, 01 de março de 2016 20:13:54 GMT e 01 de março de 2016 17:13:54 BRT

Detalhes detalhados

Estou rodando o Firefox no Fedora 23 e agora estou recebendo o alerta de segurança para uma versão desatualizada do Flash por alguns dias:

Seeuabrirapáginaabout:plugins,receboasinformaçõesaseguir(observeaparteemquediz(STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE):

ShockwaveFlash

Arquivo:libflashplayer.soCaminho:/usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.soVersão:11.2.202.569Status:Ativo(STATE_VULNERABLE_UPDATE_AVAILABLE)ShockwaveFlash11.2r202

Visitarapáginaabout:addonstambémmostraumalertadesegurança:

Cliquenolink"Atualizar agora" para abrir o link , que diz "Flash Player Plugins no Linux 11.2.202.559 a 11.2.202.569 (...) foram bloqueados em 18 de março de 2016 "e tem um link para a página de verificação do Mozilla Plugin .

Essa página também diz que eu tenho o Flash 11.2 r202 (11.2.202.569) e exibe um botão de "atualização" com links para link .

ApáginadedownloaddoAdobeFlashPlayerdizqueaversãomaisrecenteé11.2.202.577.EledetectacorretamentequeestounoLinux64-bitpt-brFirefoxeoferecealgumasopçõesdedownload.

Seeuescolher.rpm,elepoderáfazerodownloadde os binários em um pacote .rpm . Eu, no entanto, prefiro usar o gerenciador de pacotes (no meu caso, dnf com compatibilidade yum ) para obter minhas atualizações.

Se eu fizer o download do " pacote YUM " e rpm -i do arquivo, ele diz que eu já o instalei. Remover adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch e, em seguida, reinstalar o arquivo produz o mesmo resultado.

    

Answer 1

Ok, o repositório está fornecendo a versão correta e é um problema do Firefox. Um Eu já havia notado mais de um ano atrás : Firefox detecta incorretamente a versão do Flash com base no arquivo pluginreg.dat na pasta de perfil do Firefox.