Qual é o melhor hipervisor do tipo 2 no Ubuntu (14.04) para executar uma mistura de VMs do Windows e Linux? [fechadas]

4

Eu preciso criar um laboratório que contenha o controlador de domínio do Windows 2008R2 com servidores Linux e estações de trabalho com diferentes funções instaladas. Daí eu preciso de um hipervisor (tipo 2) para o mesmo.

Meu laptop não tem o VT habilitado, portanto, os hipervisores do tipo 1 (como o KVM ou o XEN) não me ajudarão. : (

NOTA: Eu já experimentei o VirtualBox; baixado de seu site. No entanto, isso (virtualbox) tornou-se irresponsivo e, muitas vezes, a verificação de erros no convidado do Windows. Eu desinstalei e instalei-o novamente no Ubuntu Software Center. Mas continua a azul exibido em mim.

Estou usando o Ubuntu 14.04 x32.

_

    
por Kuntal K. Basu 19.01.2013 / 06:14

3 respostas

9

O título da sua pergunta é sobre qual hipervisor é melhor no Ubuntu, mas o corpo da sua pergunta menciona um guia passo-a-passo específico do Virtualbox. Estou sugerindo uma alternativa ao Virtualbox aqui.

O KVM (ou QEMU-KVM) é uma tecnologia de virtualização nativa do Linux, integrada ao kernel. Isso significa que você já o instalou apenas executando o Linux!

Primeiro, verifique se você pode usar o KVM, já que requer alguma aceleração de hardware para poder ser executado. Certifique-se de ativar o VT-x "Virtualization Support" em seu BIOS para que ele funcione (o que é uma boa ideia para habilitar o hipervisor que você vai usar!).

$ kvm-ok 
INFO: /dev/kvm exists
KVM acceleration can be used

Para começar rapidamente, sugiro instalar primeiro o front-end da GUI: Virtual Machine Manager

O Virtual Machine Manager é bastante autoexplicativo. Minhas sugestões ao usar o Windows como convidado:

  • Instale os drivers do Windows VirtIO para rede e discos. Consulte Instalando os drivers do VirtIO no Windows Server 2008 sobre como fazer isso. Isso é semelhante ao que as "Ferramentas do convidado" estão nos termos do VirtualBox.

  • Não use o console interno. É bastante lento e lento, a menos que você vá para o SPICE (que eu não recomendaria para instalações de servidor). Use RDP em vez disso (área de trabalho remota) pela rede.

Como um grande bônus, você pode simplesmente usar o SSH para gerenciar outros hipervisores em sua rede ou pela Internet.

    
por gertvdijk 20.01.2013 / 02:26
1

Xen pode ser sua escolha.

Nota: Eu não sou um usuário do servidor. Como você estava procurando um hipervisor alternativo para o Ubuntu, então pensei em compartilhá-lo.

    
por VRU 19.01.2013 / 07:02
1

Eu tenho usado o VirtualBox no Linux ligado e desligado por muitos anos e com poucas reclamações. Eu recomendaria sobre o VMware Player. E nos últimos anos, o VirtualBox viu grandes melhorias; mais notavelmente no suporte de aceleração de hardware para gráficos.

Se você precisar do mais recente, o .debs para Ubuntu pode ser baixado da página de download do Virtualbox. No entanto, você não mencionou nenhum detalhe dos problemas que está ocorrendo nos convidados. Por isso, não sei se o uso de uma versão mais recente ajudará.

A VMware disponibiliza o VMware Player, que pode ser executado no Linux: as instruções são aqui . A menos que você tenha motivos para isso, eu ficaria com o VirtualBox; mas eu sei que alguns preferem Player ...

Para comentar sobre o Xen; é uma opção sólida. Como um hypervisor T1, você obtém um desempenho superior, ao custo de uma configuração de configuração mais complexa. Minhas experiências com ele foram misturadas, mas depois tenho tentado realizar tarefas mais problemáticas do que a maioria. Eu ainda tenho que experimentar o Xen 4.2.

Depende realmente dos requisitos do seu "laboratório". De um modo geral, quanto mais controle e desempenho você precisar, maior será o argumento para migrar para uma solução T1. Para projetos mais simples e / ou mais rápidos, o VirtualBox é o caminho a percorrer.

No entanto, vejo que suas instalações do Ubuntu são de 32 bits ... então o Xen não será viável nessa configuração com convidados de 64 bits.

    
por IlluminAce 20.01.2013 / 02:15