Qual é a principal diferença em termos de recursos de segurança no sistema operacional baixado gratuitamente pela fonte.
A diferença entre open source e closed source é que com o primeiro muitos olhos pode olhar para o código fonte, enquanto que com o código fechado precisa confiar na empresa proprietária do código . Se algum governo decidir que precisa de um backdoor em um sistema operacional, adicioná-lo a um sistema de código aberto será detectado. Em uma versão de código fechado, não será.
Em geral, um sistema operacional de código fechado tende a ser não-livre. Mas o código aberto / fechado não é exatamente o mesmo que livre / não-livre.
Minha dúvida é se você tem alguma edição comercial que seja adequada para a plataforma de servidores, em vez de um sistema operacional gratuito / aberto para download.
Você tem alguma outra versão que tenha mais segurança e recursos definidos. Por favor sugira.
Não, por que precisamos? É super-seguro e com alguns comandos simples, pode ser ainda mais reforçado. É não invulnerável, mas muito mais robusto como a maioria dos sistemas operacionais. O Ubuntu tem um serviço de suporte (pagável) chamado por Rinzwind 01.02.2015 / 21:23