Como dói usar o Linux (Ubuntu) como sistema operacional convidado para todas as minhas tarefas?

Question

Eu tenho uma máquina rodando Windows, onde o disco tem duas partições C (50 GB) e D (250 GB). Eu pesquiso em Recuperação de Informações e preciso trabalhar com um corpus grande (mais de 50 GB) e no Linux.

Então, se eu quiser instalar o Linux no sistema existente, mantendo a instalação do Windows intacta, será bom executá-lo em uma caixa virtual? (digamos, QEMU, VMWare, etc.)

Uma alternativa é usar o Wubi. Nesse caso, a instalação do Linux tem que estar na unidade C. Então, se eu mantiver uma pequena instalação Linux (digamos 5GB) em C, e meu corpus em D (montado em Linux), como isso afetará o desempenho dos meus programas? estaria acessando a unidade montada do Windows D.

É possível usar o Linux dessa maneira? Qual das opções acima é melhor se elas forem uma saída?

Nota:

Desde a minha publicação em julho de 2010, tenho usado e tentei várias maneiras de manter uma imagem de disco que posso montar no Linux. Eu tinha um disco qcow2 de 100GB e um disco raw de 100GB, ambos formatados em um sistema de arquivos EXT3.

Eu estava montando e conectando ao disco qcow2 usando o qemu-nbd. O problema era que, de vez em quando, a conexão com o disco se perdia e os programas em execução lançavam erros de E / S de disco.

O disco bruto montaria e funcionaria bem como um dispositivo montado em loop, mas ao gravar dados nele, o programa mount.ntfs sobrecarregaria a CPU e o processo levaria uma quantidade enorme de tempo . Eu estava, de fato, fazendo o make em um software localizado nesse disco bruto, e depois de um determinado momento, o make estava esperando, enquanto o mount.ntfs mostrava 100% de uso da CPU.

    

Answer 1

Acessar a partição NTFS (Windows) do Linux é rápido. Você não pode ver a diferença entre acessar a partição NTFS ou ext (linux). Eu acho que a opção VM é boa se você tiver RAM suficiente disponível (1GB livre enquanto estiver usando o Windows para alocar 1GB para o Ubuntu VM). O Ubuntu não corre mal com 512MB também. Se você não tiver RAM suficiente, precisará da opção de inicialização dupla, mas isso não é tão flexível. Seu ubuntu ainda usará a partição NTFS sem problemas (com instalação normal ou wubi), mas você terá que escolher na inicialização e reinicializar para alterar ... Indo desta maneira, eu instalaria um Ubuntu regular, não wubi, mas isso é apenas porque eu acho melhor ter uma instalação padrão para que você encontre mais ajuda da comunidade, como, etc ... principalmente com uma máquina de boot duplo.

De qualquer forma, o bom ponto da VM é que você pode tentar sem qualquer risco. Se for muito lento, você pode excluí-lo e ir para o sistema de inicialização dupla. Esse é um dos pontos positivos da VM.

E ... você pode fazer as duas opções ... :) então se no windows e precisar de uma rápida olhada no linux você inicia a VM e se você planeja todo o dia no linux, inicialize no linux

    

Answer 2

Eu pessoalmente usaria virtualbox . É grátis, principalmente opensource e extremamente fácil de usar. Ele funciona muito bem no Windows com todos os sistemas operacionais de distribuição Linux que eu experimentei, incluindo:

• ubuntu
• linux-mint
• debian
• archlinux
• gentoo
• systemrescuecd (baseado no gentoo)

Um novato pode ter uma máquina virtual Linux funcionando dentro de meia hora. Eu o executei no Mac OS X, Windows 7 e Windows Server 2008, tudo na perfeição. Eu tenho 3 VM's linux e 2 VMs do Windows em execução (não todas ao mesmo tempo) no meu notebook Dell com 4 GB de RAM. Você pode escolher a quantidade de memória RAM a ser alocada para uma máquina virtual e descobri que as distribuições Linux são executadas extremamente bem e de forma responsável, com apenas 1 GB de RAM alocada no host do Windows 7 do meu notebook.

A instalação do Wubi eu acho que seria mais um aborrecimento. Você seria dual boot para um, o que tende a desacelerar o seu trabalho. Então você também está lidando com bootloaders e tabelas de partição e todos os tipos de porcaria que realmente são apenas desnecessários se você puder evitá-lo.

Se o seu sistema tiver uma quantidade razoável de memória RAM (4 GB ou mais, embora eu especule que até 2 GB seriam possíveis no XP), usaria a solução virtual. Ele permite que você abra sua instalação do linux a qualquer momento e deixe que suas ferramentas de pesquisa sejam executadas em segundo plano enquanto você continua a usar seus programas do Windows.

    

Answer 3

eu faria VMs se a sua máquina pudesse lidar com isso. Eu corro Linux e Windows VMs no meu Mac; precisa de cerca de 6gb de memória (total incluindo outras coisas)

    

Answer 4

Dependendo do seu hardware, não será. Tenho 4 GB de RAM e uso o Gentoo no VirtualBox. Eu configurei para usar 1 GB no VirtualBox, e não noto nenhum impacto no desempenho a menos que eu esteja compilando algo. Além disso, se os arquivos com os quais você está trabalhando já estiverem na partição do Windows, você poderá compartilhá-los com o sistema operacional convidado para não precisar copiá-lo.

    

Answer 5

O Wubi é bastante fácil de usar. Para mim, foram poucos cliques simples e uma espera total de 30 minutos, e eu tive um sistema Linux dual boot. Se você precisa de desempenho no sistema linux, ou apenas precisa executá-lo com acesso total ao seu hardware real, use o Wubi.  Além disso, o Wubi não envolve partições. Ele lida com tudo para você. Nenhum dos problemas de outros sistemas de inicialização dupla.