Por que a configuração de uma velocidade fixa da rede sem fio faz com que os hosts percam sua conexão?

4

Por que alguns dos hosts em nossa rede doméstica diminuem quando eu altero a taxa de transmissão de automático para 130Mbps ou 270Mbps? É porque o NIC sem fio não suporta essa taxa?

    
por Allan Joseph Cagadas 06.08.2013 / 14:40

2 respostas

4

Com base na intensidade do sinal, que é uma medida que é constantemente flutuante e afetada por muitos fatores ambientais que estão fora do seu controle, as mudanças de taxa de transferência possíveis práticas ao longo do tempo.

Se você forçar o roteador a aceitar apenas conexões em uma determinada taxa de bits, você estará forçando todos os nós que só podem se comunicar com uma taxa de bits menor a serem removidos da rede, devido ao hardware não suportar essa velocidade, ou força do sinal.

Imagine que você está em uma sala silenciosa conversando com alguém. Agora gradualmente comece a adicionar um ruído de fundo cada vez mais alto, como o som de água corrente. Eventualmente, quando é alto o suficiente, até mesmo falar em um tom alto não será suficiente para que você possa se comunicar de forma eficaz; você terá que dizer "o que?" e levá-los a dizer coisas duas ou três vezes antes que você possa entendê-lo.

Sempre que a intensidade do sinal diminuir, um nó inteligente de Wi-Fi ajustará o seu limite máximo taxa de bits de linha para baixo, para melhor estabilidade. Se você declarar que sua taxa de bits é menor, é mais fácil atingir essa taxa de bits mais baixa, ou seja, a taxa de erro será menor, mas se você aumentar a taxa de bits, terá mais dados indo e voltando, e é mais difícil controlar todos os erros, reenviados, pacotes descartados, etc. e isso se torna realmente impraticável.

Outra maneira de ver isso é que uma conexão confiável ainda pode ser feita mesmo em um meio "barulhento" a uma taxa de bits baixa, mas para obter taxas de bits mais altas com qualquer tipo de confiabilidade, você precisa reduzir o ruído. Quando você tem fatores que influenciam a intensidade do sinal, o ruído pode aumentar e a recepção diminui, e a única maneira de manter uma conexão estável é reduzir a velocidade da linha.

Algumas coisas que podem diminuir temporariamente a intensidade do sinal:

  • Polarização (orientação relativa da estação base, o cliente e suas respectivas antenas)
  • Objetos sólidos no caminho (pessoas, paredes, móveis)
  • Interferência de outros dispositivos operando ou emitindo ruído no mesmo espectro, como outros roteadores, dispositivos bluetooth, microondas, aspiradores de pó, etc.
  • Distância
  • Configurações de economia de energia no dispositivo impedindo que ele seja transmitido com uma energia além de um determinado limite
  • Congestionamento de rede (muitos clientes fazendo muitas coisas ao mesmo tempo com o mesmo ponto de acesso)

A linha de fundo é, apenas deixe o roteador e o cliente negociarem uma velocidade sensata a qualquer momento, mantendo-a em automático. Dito isso, você poderia teoricamente eliminar o 802.11b / g, porque o 802.11n supera completamente o 802.11b / g e contém todas as velocidades que o 802.11b / g anunciava. Assim, você pode aproveitar os recursos de protocolo aprimorados do 802.11n, mas ainda permitir que o roteador e o cliente reduzam a velocidade se necessário.

O que você realmente quer fazer é desativar os protocolos mais antigos, o que é um problema completamente separado do que definir a velocidade mínima para se conectar à rede. A página de configuração do seu roteador pode ou não ter uma configuração para desabilitar explicitamente b / g / a; se não tiver essa configuração, não se preocupe.

    
por 06.08.2013 / 15:24
-1

As sugestões acima são todas boas e boas considerações, e talvez minha experiência descrita abaixo, se não uma resposta direta à pergunta, possa ajudar a acrescentar à discussão de alguma forma -

Minha experiência pessoal mostrou que na minha rede sem fio de 16 clientes em um vale de 3 milhas aqui no meu bairro no Colorado, houve uma situação em que era necessário ter a capacidade de definir uma taxa fixa de dados em uma caixa do roteador. fato um salva-vidas. Eu tenho 16 roteadores espalhados por um vale de 3 milhas. Um dia tive que substituir um roteador porque estava se preparando para morrer, ou assim pensei. Substituir a caixa que eu pensei era ruim com uma nova NÃO parecia corrigir as coisas ...

O novo foi um diferente roteador de marca que aparentemente tinha o mesmo problema ou assim parecia. Depois de muito puxar cabelo e horas de diagnóstico,    Descobri que as caixas antigas e novas não gostavam da configuração de 2 antenas (painel externo e antenas de yagi stick) que esse cliente possui. Quando carregado com atividade pesada, ficava cada vez mais devagar até chegar ao ponto em que eu poderia reproduzi-lo de forma confiável executando um testador de velocidade que enviava uma grande quantidade de dados e depois a velocidade diminuía aos poucos para 1 Mbps e ficava lá mesmo depois que meu teste de velocidade foi feito. (ou seja, é bonked) pior de tudo, sempre que isso acontecer, todos os outros 15 roteadores clientes foram arrastados para baixo a 1 Mbps também! 16 usuários diferentes me ligando o dia todo perguntando quando o sistema estará de volta!

A única correção que eu consegui achar que WORKED foi alterar a taxa de dados naquele nó para um valor FIXED. Porque a nossa capacidade de velocidade auto-negociada é tipicamente de 100 a 180 Mbps, e nunca foi observada abaixo de 80 ou mais (quando as coisas estão funcionando bem), mais o fato de que nossa taxa máxima de dados da fonte é de cerca de 40 Mbps. SO ... Consegui alterar com segurança o novo roteador de automático para uma taxa fixa de 54 Mbps. E isso funcionou. Esse é provavelmente o problema com a queda de seus clientes quando você define uma taxa fixa - suas velocidades do mundo real estão caindo ocasionalmente abaixo da taxa fixa definida por você.

Na minha situação, defini-lo como fixo funcionou muito bem, mas apenas porque a velocidade definida excede a minha velocidade mínima no pior caso e excede a minha velocidade disponível na fonte. Se alguma coisa, a rede global tem sido notada mais rapidamente desde a mudança, como a caixa antiga estava tendo problemas de negociação automática por algum motivo, e atolar a rede com excesso de re-tentativas de pacotes ou algo assim. O algoritmo automático simplesmente não parece ser capaz de lidar com essa situação específica.

Talvez eu não saiba realmente do que estou falando :-), mas sei o que funcionou para mim. Eu acho que eles têm a capacidade de defini-los para fixo por um motivo, talvez? Fiquei muito feliz depois de muitas horas de frustração. Talvez eu possa salvar outra pessoa as mesmas dores de cabeça que eu tive. JD no Colorado

    
por 01.12.2017 / 04:28