Os “clientes de correio comuns” suportam redirecionamentos 301 para carregar imagens?

Question

Na minha empresa, estamos mudando de http para https para o maior número possível de sites. No final, redirecionamos de http para https com "301 Moved Permanently" (e definimos o cabeçalho de HSTS).

Agora surgiu a seguinte pergunta: O que acontece se enviarmos um boletim informativo em HTML com referências a imagens via http (por exemplo, link ) depois de configurarmos o redirecionamento?

Os "clientes de e-mail comuns" como o Thunderbird, o Apple Mail, o Outlook (2010, 2013, 2016) etc. entendem o redirecionamento 301 e carregam as imagens via https (o redirecionamento para link vai para link )?

Se não: o que eles fazem em vez disso?

    

Answer 1

Sim. Acabei de enviar um email contendo <img src="http://www.example.com/img/logo.png"alt="not displayed"/> . O exemplo de servidor está no meu controle em redirecionamentos para o mesmo URL com https.

Minhas descobertas:

• GMail em 24 de outubro de 2017: exibe a imagem, mas substitui sua localização por algo como https://ci3.googleusercontent.com/proxy/2ks...5hk=s0-d-e1-ft#http://www.example.com/img/logo.png . Eu acho que todos os navegadores seguem redirecionamentos e, portanto, todas as interfaces de webmail devem ficar bem.
• Thunderbird 52.4.0: Por padrão, ele não carrega conteúdo remoto, mas depois de permitir isso, a imagem é exibida corretamente.
• Evolution 3.18.5.2: O mesmo que o Thunderbird. Depois de carregar as imagens via Ctrl + I, é exibido.
• Outlook (versão desconhecida): um colega confirmou que está sendo exibido em sua máquina Windows.
• Mail no macOS (10.3): Outro colega confirmou que está sendo exibido quando reabrir o email. Pode ser que a imagem demore alguns segundos para carregar, não tenho certeza.