É improvável que sua escolha de ambiente de desktop afete o desempenho do flash.
Eu tenho o netbook HP Mini 2133, com processador de 1200MHz e 2GB de RAM. Atualmente estou usando o Ubuntu normal. Mas, os vídeos em Flash (no YouTube, etc.) não são reproduzidos sem problemas. Tentei todas as otimizações, mas os vídeos ainda não são reproduzidos sem problemas.
A mudança para o Xubuntu ajuda a reproduzir vídeos mais rapidamente? Eu tenho a dúvida porque não tenho certeza se a suavidade dos vídeos em Flash depende da velocidade do processador ou do tamanho da RAM.
Obrigado antecipadamente.
É improvável que sua escolha de ambiente de desktop afete o desempenho do flash.
Bem ... com essas especificações, eu não hesitaria em questionar o xubuntu. Mesmo eu, com um processador dual-core de 2.3GHz e 4GB de RAM estou considerando o xubuntu pela sua velocidade bruta.
Você sempre pode baixar o ambiente de desktop xfce da USC e testá-lo no seu sistema atual.
Eu recentemente mudei do Xubuntu 11.10 para o Ubuntu 11.10, e também encontrei desempenho de flash degradado. Sair e mudar de Unity para Unity 2D corrigiu o problema.
Executando um AMD N930 (2GHz, quad core) com um chip de laptop radeon de baixo custo.
O Flash provavelmente está lento devido à sua CPU ou placa gráfica. Pode não ser necessário mudar para o xubuntu. Se você não está fazendo isso, você pode dar uma chance ao Unity-2D, que pode liberar mais poder gráfico para o vídeo. Você pode selecionar Unity-2D na tela de login.
editar por Michal: Eu acho que não está relacionado ao hardware como eu tenho os mesmos problemas e quando eu instalo o Windows XP, em seguida, os vídeos em flash são lisos em todas as resoluções ... Então é claro que o módulo flash no linux ou outro partes do Linux OS CRAP
Para o YouTube, você pode usar o Add-on FlasVideoReplacer para reproduzir vídeos de forma autônoma player (Totem, VLC ...) ou forçar os vídeos do YouTube a WebM .
O Flash é muito ruim e, portanto, estou livre do Flash desde 1,5 anos.
Tags performance xubuntu video flash