pkgsrc ou macports no Mac OS X?

4

Eu usei macports por um longo tempo. Mas recentemente estou pensando em mudar para o pkgsrc. Eu pensei que o pkgsrc é apenas para o NetBSD, então eu simplesmente o ignoro. Mas recentemente descobri que o pkgsrc faz um grande esforço para tornar seu perfil de pacote portátil entre vários unices (incluindo Linux, FreeBSD, FreeBSD, OpenBSD e Mac OS X).

profissionais do pkgsrc:

  • mais pacotes
  • muito estável mantido (o NetBSD parece ter mais mão de obra de empacotadores)
  • têm lançamentos, atuais e em andamento (enquanto o Macports está sempre em andamento, sem lançamento estável)

profissionais do macports:

  • mais personalização para o Mac OS X

Então alguém tem experiência em usar o pkgsrc no Mac OS X? Eu gostaria de ouvir suas opiniões.

    
por weakish 26.12.2009 / 12:53

2 respostas

2

Eu pessoalmente uso MacPorts, já que estou acostumado com isso e entendo onde os arquivos podem ser encontrados para instalar subseqüentemente aplicativos não-MacPorts com dependências. No entanto, o artigo Use a excelente coleção de pacotes pkgsrc do NetBSD em O Mac OS X descreve o uso do pkgsrc em uma imagem de disco contida, para que não interfira na instalação principal do OS X, e você pode movê-lo de um sistema para outro!

Eu também encontrei um tópico de discussão com uma menção positiva de pkgsrc em 10.5 pelo menos.

Isso deve fornecer mais informações para ajudá-lo a tomar uma decisão, embora não seja um voto definido para nenhum dos gerenciadores de pacotes.

    
por 29.12.2009 / 17:34
1

Se você planeja testar o pkgsrc, verifique o pkgin (apt como ferramenta para o pkgsrc). link

    
por 03.01.2010 / 13:21