Que alteração permitiu que o intervalo fosse duplicado dos protocolos wifi 802.11g para 802.11n?

Question

Eu tenho lutado recentemente com a má recepção wifi através de paredes de concreto e não pude deixar de notar que tanto o wi-fi integrado no meu laptop (a / g / n) e meu telefone (a / b / g / n / ac) tem uma recepção muito melhor do que o meu antigo router linksys wrt45gs (a / b / g) apesar de ter as suas duas antenas externas standard (ainda que gloriosas) .

Eu assumo que a diferença tem a ver com o fato de que o roteador não tem capacidade de wifi-N e, portanto, sofre com o alcance limitado do wifi-G: 38m contra 70m (!!) , de acordo com a página da wikipedia no IEEE 802.11 . Eu encontrei explicações sobre mudanças que aumentaram a velocidade, mas nenhuma sobre por que uma melhora tão dramática de alcance aconteceu, daí a pergunta:

Qual alteração permitiu a duplicação do intervalo (38m vs 70m, dentro de casa [1] ) dos protocolos Wi-Fi 802.11g para 802.11n?

    

Answer 1

É principalmente devido ao suporte de adição padrão para várias antenas de envio / recebimento.

Há muita matemática envolvida que eu não entendo completamente, mas a essência disso é que recebendo o sinal de vários locais que estão a uma distância conhecida um do outro (ou seja, duas antenas embutidas em um dispositivo que estão separados por 10 mm), o cliente receptor pode mais ou menos usar as diferenças entre os sinais para compensar matematicamente por bits e peças que teriam sido completamente perdidos em um único cenário de antena.

Aqui está um bom link que provavelmente descreve melhor do que Eu posso.