Existe alguma maneira de simular o Windows 8 executando um cartão microSD? (Limite a velocidade de E / S)

4

Gostaria de instalar e inicializar o Windows a partir de um cartão microSD usando o Nifty MiniDrive , no entanto, antes de pagar pelo dispositivo e pelo cartão microSD I Gostaria de ver as diferenças de desempenho entre diferentes velocidades de cartões microSD para ver se eu iria querer fazer isso. Existe alguma maneira de limitar a velocidade de E / S das janelas e, assim, simular a execução de um cartão microSD? Qualquer pensamento sobre o desempenho de um cartão microSD. [O Windows só seria usado com o VisualStudio, o Visio e algumas instâncias de gráficos 3D OpenGL]

Eu estaria instalando o cartão MicroSD em um MacBook Pro que tenha uma velocidade máxima de até 480 Mbit / s , que é aproximadamente 60MB / s. O MiniDrive não tem restrições quanto ao formato ou velocidade do cartão microSD usado dentro dele. O fator limitante é a velocidade / compatibilidade do leitor de cartão SD no MacBook. Os cartões MicroSD suportam velocidades de leitura de 30 MB / s ( 16 GB por US $ 18 a 64 GB por US $ 60 ) e 95 MB / s (< href="http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/B008RJU3T4"> 8 GB por US $ 26, 16 GB por US $ 56 . Eu adoraria ter o espaço e obter o cartão microSD de 64GB, no entanto, me pergunto se seria rápido o suficiente. Dupla velocidade ou espaço duplo.

    
por michaellindahl 14.11.2012 / 06:22

2 respostas

2

Eu não posso falar sobre uma forma de testá-lo, mas posso dizer algo sobre os hits de desempenho. Todos os cartões SD são otimizados para gravação de filmes, o que significa gravação sequencial (e leitura). As velocidades anunciadas são geralmente para acesso sequencial. Você obterá a maior lentidão dos aplicativos fazendo muito acesso ao disco aleatório. Um compilador é um daqueles programas que tem que ler de muitos arquivos (mesmo desconsiderando os arquivos em seu projeto), e terá um desempenho ruim. Se a sua renderização 3D lê muitos modelos do disco, é o mesmo. Os navegadores da Web também são exemplos de programas que fazem muito acesso a disco aleatório. No geral, você pode dizer que programas mais complicados, que tentam conservar a memória, terão um impacto enorme no desempenho. Existem, no entanto, cartões SD com desempenho de acesso aleatório excepcional, geralmente arquiteturas de célula de nível único. Eles não são baratos. Uma boa unidade flash USB ou um pequeno HD externo pode ser um bom compromisso para custos, desempenho e facilidade de uso.

    
por 10.10.2015 / 12:03
0

Hmm. Existem maneiras de simular um processador lento, e maneiras de simular redes lentas , mas simular o disco lento parece estar fora do reino da maioria das coisas que as pessoas consideram quando trabalham em máquinas.

A coisa mais próxima que posso encontrar é batendo o disco com ciclos de leitura / gravação , mas isso, claro, não é muito preciso.

De um modo geral, não há muitos problemas com a execução de um SO fora de um cartão SD. Pode haver algumas preocupações com a longevidade do disco se é usado para espaço de troca ou arquivos de log que são constantemente modificados. O maior problema que você notará é que os tempos iniciais de carregamento são maiores, simplesmente porque o disco tem limitações de velocidade. Uma vez em um ambiente Windows, ele terá puxado itens necessários para a memória e continuará funcionando bem. Se um ambiente de desenvolvimento é tudo o que você precisa desta instalação, ele deve funcionar bem para seus propósitos.

Procure por cartões de classe 10 (classe é a classificação de velocidade) e evite os cartões baratos de classe 4. Alguns desses fabricantes gostam de falsificar os números .

    
por 31.03.2014 / 10:07