Estou aprendendo o básico da criação de sub-redes, mas enfrentei um dilema ao abordar a questão. Por exemplo, fui encarregado de configurar uma rede com 20 hosts usando um esquema de endereçamento de rede Classe C que eu entendo ser 192.168.0.0 com a máscara de sub-rede padrão de 255.255.255.0. Agora eu entendo que isso me deixa com 254 hosts 0 sendo a sub-rede e 255 sendo a transmissão.
Portanto, se eu tiver 20 hosts para configurar, isso deixará 234 espaços de host desperdiçados, a menos que a rede cresça para incluir muitos hosts. Com base nos requisitos de 20 hosts, tenho as seguintes perguntas.
- Como posso acomodar o crescimento futuro? quantos hosts eu aceito?
- Se eu fosse simplesmente restringir o número de hosts a 20, considero que isso me deixaria com uma sub-rede / 27, ou seja, 192.168.0.0/27. Está certo?
- Se 2 pontos estiverem corretos, eu teria 8 sub-redes com o seguinte endereço de sub-rede, envio de broadcast e endereço inicial e final do host. Está certo?
- Se 3 estiver certo, ainda posso usar um roteador para permitir que cada sub-rede se comunique?
Endereços de sub-rede
192.168.0.0
192.168.0.32
192.168.0.64
192.168.0.96
192.168.0.128
192.168.0.160
192.168.0.192
192.168.0.224
O endereço de transmissão de cada um deles seria
192.168.0.31
192.168.0.63
192.168.0.95
192.168.0.127
192.168.0.159
192.168.0.191
192.168.0.223
Os endereços inicial e final do host para cada um deles seriam
192.168.0.1 - 192.168.0.30
192.168.0.62 - 192.168.0.94
192.168.0.126 - 192.168.0.158
192.168.0.190 - 192.168.0.222
A menos que eu tenha entendido incorretamente, meus endereços de host devem ser os seguintes, ao contrário do que eu achava que eles estavam acima
192.168.0.1 - 192.168.0.30
192.168.0.64 - 192.168.0.94
192.168.0.96 - 192.168.0.126
192.168.0.128 - 192.168.0.158
192.168.0.192 - 192.168.0.222
192.168.0.224 - 192.168.0.254