perguntas sobre a instalação dual boot Ubuntu 10.04 e Windows 7 no mesmo disco rígido

4

Gostaria de instalar duas vezes o Ubuntu 10.04 no mesmo disco rígido que o Windows 7 que já foi instalado.

  1. Quanto às fontes na internet:

    Eu encontrei um site iinet sobre instalação dual-boot do Ubuntu 10.10 e Windows 7 no mesmo disco rígido, que eu acho mais específico do que aquele em Ubuntu Comunidade sem especificidades versão dos sistemas operacionais. Desde que eu sou instalar o Ubuntu 10.04 em vez de 10.10, minha pergunta é se os instaladores são iguais ou quase iguais e se eu puder seguir iinet para minha instalação de inicialização dupla?

    Ou existem sites melhores para informações sobre dual-boot installtion do Ubuntu 10.04 e Windows 7?

  2. Como diminuir as partições do Windows fazer espaço livre para o Ubuntu partições:

    iinet usa a partição software no instalador do Ubuntu para encolher a partição do Windows.

    Mas eu vi em muitos sites que o software de partição no Ubuntu instalador não pode garantir encolhimento Partições do Windows 7 com sucesso, então eles recomendaram em geral para encolher as partições do Windows em Windows em si usando seus softwares. Por exemplo, em Ubuntu Comunidade , diz:

      

    Algumas pessoas acham que o Windows   partição deve ser redimensionada apenas de   no Windows Vista e no Windows 7   usando a opção de redução / redimensionamento. ... Se você usa o GParted Partition Editor no Ubuntu Live CD, tenha cuidado.

    Então eu queria saber qual caminho seguir na minha situação?

  3. Como para particionar o bootloader arquivos:

    Em iinet , não vejo que haja uma partição criada e dedicada a arquivos de inicialização (ou seja, arquivos Grub).

    No entanto, eu vi em muitos sites sugerindo strongmente usando uma bota partição para arquivos Grub, especialmente para efeitos de separação e proteção contra arquivos do sistema operacional instalados.

    Eu queria saber qual caminho eu deveria escolher e por quê?

  4. Quanto à instalação do gerenciador de inicialização Grub,

    em iinet , vejo isso para instalar Grub só precisa especificar o dispositivo de disco rígido para bootloader instalação.

    No entanto, em ubuntuguide (por mais de 2 sistemas operacionais e Ubuntu 9.04), alguns comandos são necessários para executar em Para colocar a configuração do Grub arquivos em MBR e partição do SO, para o processo de carregamento em cadeia (onde encontrar os arquivos para o próximo estágio).

    Em Comunidade Ubuntu , existem algumas frases relacionadas que eu não entendo muito bem como fazer prática:

      

    a única coisa no seu computador   fora do Ubuntu que precisa ser   mudou é um pequeno código no MBR   (Master Boot Record) do primeiro disco   disco. O código MBR é alterado para apontar   para o gerenciador de inicialização no Ubuntu.

         

    Se você tiver um problema com a mudança   o código MBR, você pode preferir apenas   instale o código para apontar para o GRUB   para o primeiro setor do seu Ubuntu   partição em vez disso. Se você fizer isso   durante a instalação do Ubuntu   processo, então o Ubuntu não inicializa até   você configura algum outro gerenciador de inicialização   para apontar para o setor de inicialização do Ubuntu.   O Windows Vista não utiliza mais   boot.ini, ntdetect.com e ntldr quando   Inicialização Em vez disso, o Vista armazena todos   dados para o seu novo gerenciador de inicialização em um   pasta de inicialização. O Windows Vista é fornecido com   um utilitário de linha de comando chamado   bcdedit.exe, que requer   credenciais de administrador a serem usadas. Você   pode querer ler    link   sobre isso.

         

    Usando sempre um utilitário de linha de comando   tem sua curva de aprendizado, então um   trabalho produtivo e melhor pode ser feito   com um utilitário gratuito chamado EasyBCD,   desenvolvido e masterizado durante o   tempos de Vista Beta já. EasyBCD   é amigável e muitos usuários do Vista   recomendo o EasyBCD.

    No que foi citado acima, fiquei me perguntando como exatamente eu deveria mudar o código MBR para apontar para o bootloader em Ubuntu? se eu não mudar MBR código, são o outro boot sugerido gerentes sendo bcdedit.exe e EasyBCD no Windows?

    Com as três fontes acima, que devo seguir?

Obrigado e cumprimentos

    
por Tim 05.01.2011 / 16:27

4 respostas

5
  1. Fontes

    O guia de ajuda oficial do DualBoot deve estar na sua lista de leitura. Abrange muito mais, incluindo links sobre como consertar as coisas, caso elas dêem errado.

    Não tenho nada contra o site "iinet" ao qual você se vinculou, mas várias etapas podem ser simplificadas. Eu pessoalmente optar por redimensionar a partição do Windows antes executando o instalador. Isso permitirá que você selecione a opção "Instalar ao lado de outros sistemas operacionais" quando essa opção aparecer e isso eliminará várias etapas do instalador (e simplificará o processo).

    Eu acho que algo que vale a pena mencionar é que você provavelmente não deveria ler demais . Soa estranho, mas existem muitas maneiras de esfolar um gato e se você receber conselhos conflitantes de diferentes fontes, você acaba confuso. Escolha um caminho e siga-o.

  2. Reduzindo NTFS

    Se a equidade ao gparted (et al) eles oferecem tanto a garantia quanto o próprio Windows o redimensiona. Isso quer dizer: nenhum.

    Se você tem dados que não podem ser restaurados com apenas uma reinstalação e um pequeno período de tempo, faça backup dos seus dados! Você não precisa ir tão longe quanto clonar partição inteira (via CloneZilla et al), você pode apenas puntar o seu perfil (documentos, fotos, outras mídias, etc) para um disco externo ou até mesmo um serviço de backup online.

    Mas, pelo que vale a pena, o parted (e suas contrapartes gráficas) é uma ferramenta bastante robusta que não leva a integridade de seus dados de maneira leve. Ele testará o máximo possível antes de fazer qualquer coisa. Eu nunca tive nenhum problema com o gparted em 5 anos de uso.

    Qualquer abordagem é igualmente boa. Use o que for mais confortável para você.

  3. Uma partição / boot /

    Não vejo nenhum benefício de uma partição de inicialização dedicada. Não é necessário.

  4. Configuração do MBR

    Eu, pessoalmente, deixei o Ubuntu reclamar o MBR no disco (basta fazer a configuração padrão) que deve pegar o Windows 7 e adicioná-lo à lista de inicialização.

    É claro que as coisas podem dar errado nesse estágio, mas geralmente são reparáveis. (Ao contrário do meu conselho habitual), sugiro que você apenas role com ele e se preocupe mais tarde. Muito trabalho é feito para fazer o dual-boot do Ubuntu de uma maneira sensata, então você não precisa fazer nada.

por Oli 05.01.2011 / 16:49
2

Você pode executar com segurança o instalador do Wubi a partir do Windows - não é necessário alterar o seu partições de disco rígido em tudo! Então, quando o computador inicializa e antes do Windows iniciar, você obtém uma tela onde pode escolher o que iniciar. Isso faz parte do mecanismo de inicialização do Windows, então nada assustador está sendo feito.

Se você não gostar da instalação, poderá removê-la mais tarde assim como remove qualquer outro aplicativo do Windows, e o Windows inicializa normalmente como antes, só que agora a opção de iniciar o Ubuntu desapareceu novamente.

Se você decidir que o Ubuntu é exatamente o que você quer, então você pode instalá-lo "corretamente" em suas próprias partições mais tarde. Mas até lá você já está familiarizado com o Ubuntu, o que é uma vantagem.

Isso é o que eu fiz, e isso me ajudou tremendamente (como um novo usuário Linux) a testá-lo antes de fazer qualquer alteração drástica em meu computador.

    
por Torben Gundtofte-Bruun 05.01.2011 / 17:36
1

Primeiro de tudo, acho que você imagina a instalação um pouco mais difícil do que realmente é. O instalador é bastante inteligente e irá guiá-lo através disso.

1) Não haverá diferenças reais no instalador eu acho, você deve gerenciar muito bem. BTW porque 10.04, porque não 10.10 imediatamente?

2) Eu não sei sobre isso, eu instalei o Win 7 uma vez, mas depois de instalar o Ubuntu. Mas eu instalei o win xp mais tarde que o ubuntu há algum tempo e não houve nenhum problema.

3) Eu nunca fiz nada parecido, não ache necessário.

4) O mais provável é que o instalador faça isso por você, não é necessário configurar nada. Se não nos informar então, mas muito provavelmente não acontecerá.

    
por tsusanka 05.01.2011 / 17:02
1

Na partição / boot ...

Alguns dos documentos que você leu podem estar desatualizados. Ao mesmo tempo, alguns sistemas de computadores estavam sendo executados com um BIOS que não era capaz de fornecer acesso ao disco além do 1024o setor. Portanto, uma pequena partição para inicialização foi criada dentro do limite. Após a inicialização, o limite 1024 poderia ser ignorado (porque o kernel não tinha tal limitação - apenas o BIOS).

Mas, hoje, digamos que você tenha uma matriz RAID de software que o BIOS não detecta. Uma pequena partição / boot fornece o método para o GRUB carregar o kernel, e o kernel pode usar o array RAID do software. Ou talvez em um cenário de inicialização de rede, o kernel é local enquanto o sistema de arquivos raiz é montado. Ou, para o paranóico, a partição de inicialização pode ser montada com a opção noauto em / etc / fstab, de forma que o diretório / boot sempre apareça vazio até ser montado.

Então ... se você ainda não sabe porque precisa de um, não precisa de um. :)

Chris

    
por user8290 05.01.2011 / 22:06