Quão poderoso de um PC você precisa para editar vídeos HD? [fechadas]

3

Eu tenho um Core2Quad Q8200 (2.3GHz) com 4GB de RAM, uma placa de vídeo PCIe de 512MB e um HD SATA-2. No entanto, ainda não é rápido o suficiente para editar vídeo 720i / p em Sony Vegas ou Adobe Premiere / Aftereffects. Meu uso de RAM nunca atinge mais de 1,6 GB, mas os núcleos da minha CPU chegam a 95% de velocidade!

Neste exato momento, os painéis de visualização de todos esses programas ficam ruins para realmente funcionar nos vídeos. Eu vejo 1-3 quadros a cada segundo ou dois! Então, quão rápido eu tenho que ir? Em que ponto meu processador será rápido o suficiente para realmente editar esses vídeos? Eu tenho que assumir que as pessoas comuns e seus sub $ 2k computadores regulares podem realmente trabalhar com essa filmagem.

Outra maneira de responder isso é: quão rápido é o PC que você usou para editar vídeos?

Atualização:

É interessante notar que agora que tenho o Adobe Pre / AF CS4, estou mais interessado em fazer com que ele funcione do que no meu Vegas anterior 6. Se você não tiver que executar novamente a visualização de RAM todos, único , o tempo você fez uma mudança, seria minha resposta. Mas como eu gosto de testar muitos filtros e efeitos antes de escolher um - eu tenho que re-renderizar uma seção de 1 segundo de filmagem over-and-over e isso me deixa louca esperando.

Talvez uma placa-mãe com chips Dual Xeon ou algo assim seja capaz de lidar com isso. Provavelmente seria tanto como uma configuração de crossfire duplo e também aceleraria outras aplicações.

Atualização: Quão rápido é o PC que você usa para editar vídeos HD (+ 720p) em Vegas ou Premiere?

    
por Xeoncross 14.05.2010 / 16:20

6 respostas

6

Seu computador é mais que suficiente para editar vídeos usando o Sony Vegas. Mais rápido é sempre melhor. Mais RAM é sempre melhor. Mas eu editei vídeos bastante complicados usando um PC single-core com especificações mais baixas que as suas.

Existem muitos fatores que podem degradar suas taxas de visualização.

A primeira coisa a tentar é ajustar sua qualidade de visualização. A configuração está localizada na parte superior de suas janelas de visualização. Abaixe-o para Preview (auto) e veja se isso ajuda. Se você não estiver obtendo visualizações suficientemente rápidas, tente defini-lo como Rascunho (Automático).

Sempre diminuo minha qualidade de visualização enquanto organizo clipes e organizo o layout básico do meu vídeo. Você pode aumentar a qualidade de visualização quando estiver trabalhando no tempo e nos detalhes de suas transições.

Se houver uma seção de vídeo em que você precise de uma visualização de melhor qualidade, você sempre poderá criar uma visualização dinâmica de RAM ('Ferramentas' > 'Criar visualização dinâmica de RAM (SHIFT-B)'). Realce a área do vídeo que você deseja visualizar no hit SHIFT-B. Isso permitirá que você visualize transições mais complexas e efeitos de vídeo em tempo real. É um processo lento, portanto destaque apenas a seção de vídeo que você precisa.

Se você estiver usando qualquer vídeo FX, você pode desativá-los enquanto estiver visualizando seu vídeo. É um dos botões no topo da sua janela de visualização.

Qual é o seu material de origem? Por exemplo, o MPEG2 não é bom demais como material de origem. Vegas está descomprimindo o MPEG2 rapidamente, o que torna a edição dolorosa. É melhor trabalhar com algo como arquivos DV AVI ao editar.

Se você ainda estiver com um pouco de atraso ao visualizar, aqui está outra coisa que pode tentar.

  1. Abra a Sony Vegas
  2. Pressione Ctrl-Alt-Delete para iniciar o gerenciador de tarefas
  3. Clique com o botão direito do mouse no processo da Sony Vegas e defina a prioridade como alta.

Isso deve fazer Vegas correr mais rápido. Isso também irá acelerar seus tempos de renderização.

Uma última coisa para tentar. Clique em "Opções" > 'Preferências'. Clique na guia "Vídeo". Eu tenho o meu definido para 128 MB. A reprodução parece ser mais fluida ao reduzir a quantidade definida para RAM Preview.

Tente estas sugestões um passo de cada vez até obter resultados satisfatórios.

    
por 03.03.2010 / 18:13
4

Um dos seus principais afunilamentos é o disco de E / S. Pelo menos adicione um disco rápido (10K e buffer grande) para edição e deixe o SO e tal na unidade existente. O RAID 1 também seria bom. O processador é importante, mas a edição lê e grava o tempo todo. Coloque essa E / S em um disco diferente ou em uma matriz RAID e as coisas melhorarão.

Embora não o ajude, vale a pena observar o que os sistemas de edição de vídeo de ponta usam. RAID estará lá e unidades FAST. Freqüentemente, o SAS dirige a 15K RPM. Isso pode apontar você na direção certa.

    
por 03.03.2010 / 17:46
3

Uma maneira pela qual TODOS os computadores independentemente da velocidade podem editar o HD é por usando arquivos proxy . Basicamente, você cria versões de baixa qualidade dos mesmos clipes HD e faz com que todos trabalhem neles. Então, antes de renderizar, você troca os arquivos pelas versões em HD.

Adobe Premiere Pro CS3 e amp; CS4

Step 1 - Create Proxy Files
1.) Open AME
2.) Import Clips to Render
3.) Select Quicktime, H264, Square Pixel, Progressive frames, 960×540 resolution, 6000kbps
4.) Render Clips to Separate folder from Originals

Step 2 - Edit Video in Premiere
1.) Create New Project
2.) Import all Original Files to be Used
3.) Highlight all Files.  Right Click Make Offline
4.) Right Click again and click Link Media
5.) Select Proxy files done in Step 1
6.) Adjust Resolution Size - Clip -> Video Options -> Scale to Frame Size
7.) Drag Proxy Files into Time Line and Start Editing and Adding Effects
8.) Once Finished, Select all files again and Right Click and Make Offline
9.) Again, Right Click and Link Files back to the Originals
10.) Adjust Resolution Size and this time uncheck Scale to Frame Size (See #6)
11.) File -> Export Media
12.) Select Output resolution
    
por 11.03.2010 / 05:16
1

Eu não acho que seu maior gargalo seja a CPU. Parece que você é o maior culpado da placa de vídeo. Um Core2Quad com 4GB deve ter bastante potência se for combinado com um bom cartão de vídeo. Você não mencionou o que é o cartão, mas se ele tiver apenas 512MB de RAM, provavelmente não será muito alto.

Como sua CPU está atrelada, parece que está fazendo um monte de trabalho que pode ser passado para uma boa placa, especialmente para edição de vídeo HD. Isso requer muita potência. Você pode obter um pouco de ajuda, certificando-se de que você não está executando qualquer outro software ao tentar editar (incluindo anti-vírus, etc), mas não vai ser muito um impulso.

Eu faço um pouco de edição de vídeo (sem HD, apenas SD), e as pessoas com quem conversei que fizeram muita edição em HD gastaram 8000 ou mais em uma compilação personalizada dedicada com processadores de ponta. placas de vídeo quad, etc e dizem que só é "adequado" para edição HD.

A sua melhor aposta é gastar cerca de um grande número em duas placas de vídeo de maior alcance, uni-las (fogo cruzado, etc) e isso provavelmente lhe dará o suficiente para sobreviver.

    
por 03.03.2010 / 17:38
1

Eu tenho um AMD 1090T, com mobo de Fórmula IV, 8gig 2133mhz G.Skill Ram, ATI 5970, SO em um SSD e todos os meus vídeos em um disco Sata3 6gbps de 2TB, e ainda fico lento e gaguejo com meu D7000 arquivos de vídeo (cerca de 22mbps).

    
por 18.06.2011 / 15:04
0

Se você é um indivíduo em um nível amador ou apenas começando, o melhor que você pode fazer é atualizar para o limite de MAX e slots de RAM na placa-mãe. Obtenha uma placa gráfica Quadro FX ou GTX 570, 580 ou 590, um sistema RAID 1 e RAID 0 para os seus discos rígidos. Eu recomendo o mínimo de 2x 1 TB Samsung F3 em RAID 0 e 2x 1 TB Samsung F3 em RAID 1 (espelhado, para backup). Ao mesmo tempo, obtenha uma fonte de alimentação grande, 750, 850 ou 1000 W. Recomendo a Seasonic X-760 ou a Corsair 850/1000 W. A Seasonic é excelente e silenciosa.

    
por 15.11.2012 / 01:20