Por que a digitalização ocupa muito espaço?

Question

Se eu quiser digitalizar um documento, 10 páginas, cada página como PDF 300 dpi, em escala de cinzentos. 10 páginas 6MB .. 40 páginas 24MB. BEM. Cor, cada página é 25MB Por que a cor é 25MB?

O PDF é muito ineficiente? faz o texto e as imagens.

Mas uma questão muito maior,

E muito mais louco do que isso .. Eu digitalizo em 10 páginas em um documento. Ele ocupa 1 GB na minha pasta TEMP. UM GIGABYTE !!!! Ele processa então o 1GB é liberado.

Mas por que diabos até 1GB durante o processamento !! Para um documento de 6MB!

Eu acho que foi aqui C: \ Documents and Settings \ usuário \ Local Settings \ Temp \ MaglevExpressTemp

O software é o Central de Soluções HP.

O outro software ocupa muito espaço? é um pouco pior do que outros? Não devo usar o centro de soluções da HP, para o meu HP Scanner?

    

Answer 1

Is PDF very inefficient?

Não particularmente, como mostra seu comentário ao Q:

'cos the PDF of 10 greyscale pics, is 6.35MB!

Tudo depende da resoução e do nível de compactação.

Fundamentalmente, a resposta é: as páginas completas são muito grandes e as resoluções típicas de digitalização e impressão são bastante altas: assim, muitos dados.

Cálculo básico:

A4 tem cerca de 8,3x11,7 polegadas (a letra é semelhante, diferente não é significativo). Então, uma página é 97 em ² .

A 300dpi, 1in ² é 90.000 pixels. Com 24 bits por pixel (o suficiente para 16 milhões de cores), é cerca de 260kB.

Portanto, 100 em ² exigirão cerca de 26MB. Isso corresponde aos seus números. A escala de cinza NB com 8 bits por pixel (256 níveis) requer cerca de um terço disso.

1GB de arquivos intermediários

Mas se você quiser uma saída final de 300dpi você realmente precisa trabalhar uma resolução maior até o estágio final de saída (para evitar artefatos: tente abrir e salvar um JPEG com compressão moderada algumas vezes para ver como esses aparecer).

Meu antigo scanner (> 8 anos de idade?) operaria a 2400dpi (IIRC), então algo como 600dpi estaria na faixa fácil da maioria dos scanners, já que é a medição linear, a área e, portanto, arquivo tamanho - aumentará com o quadrado, levando a tamanhos de arquivos quatro vezes maiores.

Ou seja. ∼100MB por imagem, então 1GB por 10 é esperado.

Mas o resultado final é muito menor

Isso é quase certamente comprimido. A compactação não-frouxa de imagens com grandes áreas de cores constantes pode ser comprimida por x10 sem perda significativa de informações percebidas, para digitalizações e fotos (que tendem a ter pequenas variações que só vemos em níveis de zoom extremos ) alguma perda é normal (como o JPEG usa) e taxas de compressão similares são alcançadas.

Quão grande poderia ser?

As Pro-DSLRs usam 14bits por cor (um scanner de ponta também deve ser capaz), ou seja, 42bits por pixel. Digitalizar A4 a 4800dpi levaria a um tamanho de dados brutos de GB11GB para uma única página.

    

Answer 2

se você digitalizar arquivos como uma imagem .tiff, ela criará uma imagem muito grande. Você deve ter a opção de digitalizar para .png. Eu também prefiro usar o Assistente de Scanner e Câmera do XP para qualquer pacote de scanner (o Vista / 7 possui Scanners e Faxes).

    

Answer 3

Noto que os scans profissionais ocupam cerca de um décimo do espaço como meu, embora a qualidade deles seja um pouco melhor. Eles obviamente usam um scanner diferente / melhor que o meu. (É tudo pdf então estamos falando de maçãs para maçãs) Quer dizer, eles podem me enviar um documento colorido de 10 páginas em um tamanho razoável. Eu nunca poderia fazer isso com o meu scanner.