Posso executar o Windows 7 em uma VM no Processador ARM no Ubuntu / Xubuntu / Lubuntu?

Question

Estou tentando executar uma máquina virtual do Windows 7 neste dispositivo e quero usar um sistema operacional host que ofereça suporte ao VirtualBox. Eu quero jogar no sistema operacional menos recursos (CPU e RAM, espaço HDD não é uma preocupação) que eu possa obter. Eu dedicarei a maioria dos recursos do computador à VM. Eu quero usar a VM, para que eu possa fazer backup de instantâneos facilmente. Assim, se o computador travasse, seria uma simples cópia + pasta para migrá-lo para outro computador.

Meu obstáculo é que o dispositivo que eu quero usar tem um processador ARM de 32 bits.

• Existe uma distribuição ARM compilada de Xubuntuor ou Lubuntu?
• Existe outro sistema operacional Linux que suporta o VirtualBox e possui uma compilação ARM que seria melhor usar em uma distro diferente da baseada no Ubuntu (uma que consumiria menos recursos)
• Pelo que entendi, o Lubuntu e o Xubuntu são versões leves / penas do Ubuntu?
• Uma VM do Windows 7 funcionará com um processador ARM?

Answer 1

Para responder a cada pergunta:

• Is there an ARM compiled distro of Xubuntu or or Lubuntu?

Sim. O Ubuntu - e outras distros - podem rodar no ARM (embora possa haver ou não uma porta disponível para o seu dispositivo) e (presumivelmente) você poderia instalar o XFCE / LXDE nele.

• Is there another Linux OS that supports VirtualBox and has an ARM compilation that would be better to throw on other than an Ubuntu-based distro (one that would eat up less resources)

Você não pode executar o VirtualBox em CPUs ARM. O mais próximo possível é o QEMU, mas o desempenho será irremediavelmente lento (e quase inútil se você estiver executando uma VM completa do Windows).

• From what I understand, Lubuntu and Xubuntu are lightweight/featherweight versions of Ubuntu?

Sim: eles executam um ambiente de área de trabalho mais leve, que pode funcionar melhor quando há menos recursos disponíveis.

• Will a Windows 7 VM work operating under an ARM processor?

Não. O VirtualBox é apenas x86 / x86-64.

    

Answer 2

O VirtualBox é um produto de virtualização x86 e AMD64 / Intel64. Eu acredito que não há uma versão que roda em hardware ARM.

Você pode executar algumas versões do Windows no ARM usando um emulador como QEMU, Bochs ou DOSBox, mas duvido que o caminho seja suave.

    

Answer 3

Você pode executar o Windows RT em uma VM em um ARM (algum dia), mas o Windows regular requer um processador de arquitetura Intel de 32 ou 64 bits. A (predominantemente) linguagem C em que está escrita deve ser compilada para o conjunto de instruções na máquina de destino. Os processadores Intel e ARM possuem conjuntos de instruções diferentes. O Windows é compilado para processadores de arquitetura Intel (e similares).

Talvez ainda seja possível emular uma arquitetura Intel em um ARM ou converter os binários x86 do Windows em binários do ARM na forma como o DEC usava para executar binários do x86 do Windows em suas máquinas Alpha executando o Windows NT nos anos 90. Mas o primeiro é muito lento e o último é realmente difícil.

    

Answer 4

O QEMU suporta emulação de x86 / 64. Você pode precisar compilar o QEMU manualmente, porque nem todos os gerenciadores de pacotes instalarão todos os emuladores do QEMU. O VirtualBox é baseado no QEMU, portanto ele pode ou não reconhecer sua compilação. Se não, você ainda pode usar o QEMU como uma alternativa direta para o VirtualBox. Você só pode perder alguns dos fantásticos recursos de GUI com os quais o VirtualBox vem embalado.

    

Answer 5

Confira o desktop exagear de eltechs, o objetivo é x86 no braço e faz um monte de coisas bem quando misturado com vinho. link

O Exagear oferece a você um i386 vm, então você pode instalar e executar o wine nesse vm e instalar e executar o software do Windows no wine.

Aqui está um tutorial para configurar o dotnet em um pi de framboesa, mas o conceito de qualquer outro dispositivo de braço ou software do Windows é basicamente o mesmo. link

Boa sorte com o dotnet, 3.0 nunca funcionou para mim e nem o software que eu queria rodar. Deve haver uma nova versão do exagear sempre que me disserem que corrigirá isso. Muitos outros softwares funcionam bem.

Algumas pessoas preferem a interface do playonlinux sobre a interface do vinho, o melhor que posso dizer é basicamente um wrapper. playonlinux ponto com Não posso postar 3 links, então existe esse.