git
vai ganhar, sem dúvida. É bastante comum que para o repositório git com arquivos de texto (como HTML) os metadados com todo o histórico no diretório .git
serão menores que a verificação geral da árvore inteira. (Você pode querer executar git gc
de vez em quando, mas git
executará automaticamente se perceber que o repositório de objetos não está muito otimizado).
Para o SVN, por outro lado, mesmo o check-out simples será de pelo menos 2x - ele conterá toda a árvore e também backup completo em .svn
diretórios, e não incluirá nenhum histórico - e será ainda dependem do servidor de trabalho.
Dê uma olhada no artigo Matéria dos formatos de repositório :
The Mozilla CVS repository was 2.7GB, imported to Subversion it grew to 8.2GB. Under Git, it shrunk to 450MB. Given that a Mozilla checkout is around 350MB, it’s fairly nice to have the whole project history (from 1998) in only slightly more space.
É difícil explicar, mas uma vez que você trabalhe com o git, você ficará impressionado com a sua velocidade impossível. Tudo é tão rápido , que muda a maneira como você pensa sobre o controle de origem e o que faz com ele.
Existem muitas outras vantagens para o git, mas obviamente não posso cobri-las todas aqui. Eu recomendaria ler um bom livro sobre isso, por exemplo, ProGit .