Soluções de backup em múltiplas máquinas

3

Eu tenho um número crescente de PCs e laptops em casa que precisam de uma solução de backup. Minha pergunta é duas vezes:

  1. A maioria dos fornecedores de backup comerciais parecem licenciar pela máquina, Há algum produto que dê um licença que pode ser usada em todos os seus máquinas, sem uma máquina por custo?

  2. Uma alternativa é ter um backup controlado centralmente estratégia controlada a partir de um único PC com um disco rígido conectado que pode fazer o backup de outras máquinas no rede. Qual software de backup é adequado para esta abordagem? Vai este software é windows / linux interoperável?

Eu pesquisei por perguntas duplicadas, mas não vejo nada que aborde o problema de várias máquinas / custos.

OSs na rede serão Windows (XP, Vista, 7) e variantes do Linux. Não padrão para quando as máquinas serão ligadas.

    
por Paul 20.10.2009 / 10:30

7 respostas

2

Você pode verificar o Servidor de resgate do Linbox . Esta é uma solução que pertence à sua segunda alternativa.

O servidor de backup é uma distribuição Linux Redhad e os PCs cliente podem ser Linux, Windows ou multiboot.

    
por 20.10.2009 / 10:33
2

Muito dependerá do tamanho e da extensão dos dados que você deseja fazer backup nas máquinas e de como eles geralmente serão conectados (você deseja atualizar o backup de um laptop quando estiver off-site, por exemplo? ).

Eu uso uma técnica semelhante àquelas descritas neste artigo muito útil para manter backups externos de meus documentos e configurações da minha caixa principal, netbook e servidor de e-mail - deve ser muito fácil de implementar em vários computadores se os arquivos que você fizer backup estiverem em lugares consistentes (apenas um script para copiar em todas as máquinas e configurar um par de chaves SSH para cada para autenticação).

O algoritmo rsync é uma maneira muito eficiente de manter backups de grandes quantidades de dados, mesmo em links lentos, e Sendo um utilitário de linha de comando, ele é facilmente usado em scripts que você pode executar manualmente ou automatizar através de tarefas agendadas do cron ou do Windows. O rdiff é outra opção similar, que usa o algoritmo rsync para criar arquivos "delta" para cada execução (rdiff-backup encapsula este utilitário para produzir um arranjo que funciona da mesma forma que os instantâneos rsync + hardlink). Há um número de front-ends extras disponíveis para eles também, que apenas adicionam um front-end GUI, envolvem-nos para fornecer um arranjo específico de uma maneira mais amigável (embora perca alguma flexibilidade), ou ambos.

Existem várias portas do rsync + ssh para Windows (a que faz parte do cygwin , sendo a que a maioria das pessoas usa , cwRsync é outra opção aparentemente popular). Embora você possa precisar executar o Linux / BSD do lado do servidor para usar a técnica de snapshot baseada em hardlink (não tenho certeza se as portas do Windows suportam hard links embora possam ser suportadas pelo NTFS filesytem). estão usando o rsync do lado do servidor do Windows, caso contrário, funcionarão bem e a técnica do rdiff não precisará de hardlinks de qualquer maneira.

    
por 20.10.2009 / 11:09
2

Uma solução que usei com sucesso no passado é o BackupPC . Ele é executado em um único servidor e periodicamente extrai backups em rsync, ssh ou samba de todas as outras máquinas. Ele tem muitos recursos úteis, muitos para descrever aqui.

BackupPC é um software livre e de código aberto.

    
por 26.10.2009 / 17:38
1

Estou muito feliz com o Mozy . Aqui estão 10 coisas que eu amo sobre Mozy:

  • posso escolher minha chave de criptografia ou deixá-la gerenciar para mim
  • Os backups são sempre diferenciados e eficientes
  • Ele se integra ao Windows Explorer para que eu possa visualizar o histórico de arquivos rapidamente e restaurá-lo conforme necessário
  • Está fora do local, por isso, se a minha casa fosse queimar / inundar / etc. os dados ainda estariam seguros
  • posso recuperar arquivos usando a interface da web
  • A versão gratuita geralmente é ampla para fazer backup de documentos importantes e avaliar o serviço.
  • Eles enviarão um conjunto de DVDs por e-mail se você precisar recuperar grandes quantidades de dados e não quiser esperar para fazer o download
  • O software é altamente sofisticado na compreensão de junções, EFS e outros recursos menos comuns do sistema de arquivos. E dando-lhe a escolha de como lidar com eles.
  • Eles têm clientes Windows e Mac OS X (ainda sem cliente Linux nativo)
  • Por menos de US $ 5 por mês, é muito acessível. Quantos meses são necessários para equilibrar a unidade externa de US $ 100? E quanta vida resta nessa unidade depois de cerca de 2
por 26.10.2009 / 16:00
1

Seria bom conhecer os SOs e os UpTimes dos PCs ... o que certamente ajuda as pessoas.

Além disso, uma solução ou parte dela pode ser um DropBox como servidor .

    
por 20.10.2009 / 10:37
0

Isso não vai funcionar como backup para suas máquinas Linux, mas para as máquinas Windows em sua rede, eu recomendo Windows Home Server . O custo da licença é gerenciável (US $ 100) e ele processa até 10 máquinas, o que é suficiente para uso doméstico.

Uma opção para os hosts Linux seria rsync dados críticos para um compartilhamento de arquivos em uma das máquinas windows e certifique-se de que é feito backup regularmente através do WHS.

    
por 26.10.2009 / 17:45
0

Syncplicity permite que você use "quantos computadores quiser" com a assinatura padrão. Se você não quiser aproveitar a funcionalidade de sincronização deles, será possível desativá-lo e fazer backup de todos os seus computadores usando a mesma conta / licença em cada um deles.

Infelizmente eu não acho que eles tenham um cliente Linux no momento.

    
por 26.10.2009 / 17:45

Tags