Preciso usar o aterramento extra (pino 10) em um conector USB interno?

3

Eu tenho uma placa-mãe com 2 (dois) cabeçalhos USB internos e achei que cada um deles era uma porta única.

MaseufuiatéalojadecomputadoresparacomprarumcartãoparaadaptarumcabeçalhoUSBadoiscabeçalhosUSB,conformeabaixo:

O cara da loja disse que o plugue de 9 pinos que eu conecto a este cabeçalho está meio vazio. Ou seja, o USB é na verdade uma conexão de quatro pinos e, embora o cabo tenha 9 soquetes femininos, apenas quatro são usados.

Portanto,nafotoacima,alinhainferioréapenasdeplástico.Nãoconduznadae,portanto,apenascobreumaportaUSBinteiradeacordocomodiagramaUSBabaixo:

Então, enquanto eu só tenho 2 cabeçalhos, na verdade eu tenho 4 portas ... sendo que 2 delas (linhas de baixo) estão sendo desperdiçadas, já que elas são cobertas pelo soquete de 9 pinos.

A loja não tinha um cartão como o da NZXT, mas o técnico disse que eu poderia apenas alterar / cortar o soquete de 9 pinos que eu estava conectando no cabeçalho existente.

Ele disse que o pino que faltava, o pino 9, é para digitação. Isso eu entendo, em princípio, mas não a lógica. E ele disse que o pino acima (pino 10) era para aterramento e poderia ser ignorado se eu quisesse conectar um par de dispositivos a cada uma das duas fileiras de quatro pinos deixados.

Isso eu queria verificar.

Ele está dizendo que eu posso cortar o soquete de 9 pinos para usar isso:

emumsoquetede4pinosoujunte-seaumsoquetede9pinosparausaroúnicoconector,assim:

O que me dá acesso à linha inferior / segunda porta do cabeçalho.

Isso é bom para a linha superior, mas para a linha inferior, parece-me que o aterramento extra / NC está lá (Pin 10) está lá por um motivo. Se fosse apenas sobre keying, por que eles não criariam um mecanismo baseado em slots para fazer isso, especialmente porque o espaço da placa-mãe é restrito?

Eu não quero curtir nada porque não estou usando esse pino de aterramento / pino NC. (Alfinete 10)

Então ele está certo? Posso apenas modificar os conectores e simplesmente inserir. Vejo que o pino 8 é aterrado no diagrama USB, mas se isso for possível, então por que recebi conectores de 9 pinos para os meus dispositivos? Por que eles deliberadamente "cobrem" os pinos que não podem / não usam e desperdiçam uma porta USB inteira?

Apesardetodososresmungosdainternet,aspessoasqueconstroemessascoisasnãosãoestúpidas.Elesfazemoquefazemporummotivo...masocaradatecnologianalojavirtualpareciabastanteindiferentesobrealteraroconector.

Atualização:

Abaixoestáumaimagemdeumadaptadorqueveiocomaplaca-mãealinhadacomoserianocabeçalhoeaoladodissoéumpluguefêmeade9pinosdasengrenagensdaCosair(todosparecemiguais).Comovocêpodever,emboraodiagramadepinosqueeutireidaInternetdigaqueopino10éNC,eoadaptadordecabeçalhonestaimagemdizqueopino10éNC,ocabodaCosairclaramentetemumfiopretoespessoconectandoaopino10" razão".

Qual é esse motivo?

Eporque"bloquear" ou "cobrir" os pinos 1,3,5,7 com um plugue fêmea de 9 pinos se eles não forem necessários pelo dispositivo?

Minha falta de entendimento me leva a acreditar que, uma vez que o pino 10 é "usado", os pins 1,3,5,7 de alguma forma se tornam um risco de uso, daí a razão para bloqueá-los ... mas isso parece muito desperdiçador . Por que matar uma porta USB inteira (1,3,5,7) ... apenas para digitação ... deve haver uma razão.

    
por rism 15.07.2013 / 07:14

3 respostas

7

Do I need to use the extra ground (pin 10) in an internal USB header?

O pino 10 desse conector é "sem conexão". Mas você chama isso de "terreno extra", o que é incorreto. "Nenhuma conexão" pode significar uma ou ambas as duas coisas:

  1. Você não deve conectar nada a este pino.
  2. Este pino está isolado e não está conectado a nada no quadro.

Por vezes, um tabuleiro pode ignorar o nº 2 e prender o pino 10 ao solo.
Se você também conectar algo ao pino 10 e causar um curto, você violou o número 1.

Então a resposta é "não, você não precisa para usar o pino 10."
De fato, apenas ignore o pino 10.
Se você seguir a regra 1, você não precisa se preocupar com o número 2.

he said the pin above that was for grounding

Se ele / você quer dizer o pino 10, então diga o pino 10.
Se você visualizar o cabeçalho de uma perspectiva diferente, seu "acima" não faz sentido porque o pino 10 pode ser o pino "abaixo" ou "esquerdo" ou "direito" relativo ao pino da tecla.
Você postou o diagrama de numeração de pinos; use isso porque o número do pino não é ambíguo.

E o pino 10 não é para "aterramento". É um "não conectar", que também pode ser lido como "não conecte nada a este pino".

Adendo : ao comentário e à pergunta expandida

My original question called it pin 5 as I was reading left to right then down but the pin ordering actually seems to go in a saw-tooth direction.

Esse esquema de numeração de coluna-depois-linha é amplamente usado para conexões de placa. Independentemente do número total de pinos, você saberá quais grupos de pinos estão juntos no mesmo lado ou linha, dependendo se eles são pares ou ímpares.

Conectores DB (por exemplo, DB9 para portas seriais) têm pinos numerados primeiro. Esses dois esquemas de numeração diferentes causam problemas até mesmo para os profissionais. Eu vi placas-mãe com cabeçalhos para portas seriais que não podem usar conexões de cabo de fita padrão para DB-9s porque o designer de placa não levou em conta essa diferença.

the Cosair cable clearly has an extra thick black wire connecting to Pin 10 "for some reason".

What is that reason?

Esse "fio" extra-espesso se parece mais com a blindagem trançada coberta por tubos termo-retráteis. (O cabo USB é tipicamente quatro fios organizados como dois pares de fios trançados, cobertos com uma blindagem de trança.) A blindagem é mais eficaz (tanto para (a) evitar o ruído externo que interfere com os sinais quanto (b) reduzir a radiação da USB sinais para que não causem interferência) quando a blindagem estiver aterrada em uma extremidade, de modo que qualquer carga elétrica acumulada possa ser "drenada". A pessoa que projetou esse cabo presume que o pino 10 será conectado ao chassi ou ao terra da blindagem.

A conexão "terra" nos pinos 7 e 8 é para sinal ou aterramento lógico. Uma conexão à terra é necessária para que haja um ponto de referência de 0 volts para os outros sinais e a potência de + 5V. O sinal / terra lógica pode ser o mesmo que o terra do chassi, mas pode não ser o mesmo; isso depende da placa-mãe e da construção da caixa do computador.

... why have I been supplied 9 pin connectors for my devices? Why do they deliberately "cover" pins they don't/cant use and waste a whole USB port?

And why "block off" or "cover" pins 1,3,5,7 with a 9 pin female plug if they are not needed by the device?

[O que você chama de "plug fêmea", que parece ser um oxímoro, é chamado de socket.] Talvez eles tenham um negócio melhor em soquetes de 2x5 do que os soquetes de 1x4 custam.
O melhor palpite que posso usar é que usar um soquete 2x5 com chave de tamanho completo é um conector mais seguro e à prova de falhas do que usar um soquete 1x4, mesmo que uma das duas portas USB acabe sem uso. Um soquete 1x4 poderia ser inserido "para trás" nos pinos de numeração ímpar, e existem 4 maneiras de inserir um soquete 1x4 nos 5 pinos pares (e apenas um desses 4 caminhos seria correto). Usar um soquete com chave de tamanho completo significa que ele só pode ser instalado de uma maneira no cabeçalho.

Como a placa NZXT USB Expansion (não é apenas um hub alimentado?) também tem uma outra conexão de energia, uma conexão incorreta pode danificar a PSU, bem como a placa NZXT. Então, fazer com que a conexão de cabeçalho USB no mobo infalível pareça prudente.

My lack of understanding leads me to believe that once pin 10 is "used", pins 1,3,5,7 somehow become a risk to use hence the reason for blocking them off... but this just seems very wasteful.

Não há relação com o uso do pino 10 e da linha ímpar.
Sim, é um desperdício, mas também pode proteger você de danificar seu computador.

Mas se você for cuidadoso e puder manter as atribuições de fios e pinos em linha reta, poderá re-conectar o soquete NZXT sem a necessidade de "alterar / raspar" o mesmo.
O receptáculo metálico no final de cada fio pode ser extraído do alojamento do soquete e reordenado ou reatribuído. Se você tiver um soquete USB 1x4 que deseja mesclar com o soquete NZXT, há algumas informações aqui .

    
por 15.07.2013 / 10:01
0

Uma coisa que você pode tentar é remover os pinos de um dos soquetes de 9 pinos e adicioná-los a um dos outros soquetes. Você precisará forçar a abertura dos quintos pinos para mesclar os fios neles, mas isso deve funcionar.

Se você não quiser fazer isso, use um adaptador como isso para ativar cabeçalho em 2 portas discretas que você pode usar cabos normais com (desde Corsair Link parece usar mini-USB padrão pântano).

    
por 15.07.2013 / 07:42
0

Pelo que aprendi na Uni, o único motivo do 10º pino é direcional. Os soquetes em si só podem ser colocados de uma maneira, não tem nenhuma conexão física, mas estão lá para impedir a instalação de um soquete USB em sentido inverso, danificando adversamente o USB, assim como os próprios USBs podem ir somente para um caminho socket (até versões 3.1)

    
por 29.09.2014 / 05:29