O Asus Xonar U3 é suportado?

4

Suponho que a questão se aplica ao Linux em geral, mas quais foram as experiências do usuário com o Asus Xonar U3? Melhora a qualidade do som de bordo ou os drivers genéricos a enfraquecem?

    
por Eshwar 16.02.2012 / 10:44

6 respostas

2

Eu usei este dispositivo no Ubuntu 11.10 e minha experiência é que ele melhora a qualidade do som e adiciona muito mais potência à saída (laptop Acer Extensa). É claro que a melhoria real depende da qualidade do chip de som onboard.

Infelizmente, o Xonar U3 Audio Center SW não suporta Linux, mas o dispositivo também pode ser usado sem ele.

    
por Esa Mamia 07.03.2012 / 19:29
5

Minha experiência com o Xonar U3 e 11.10 em um laptop Samsung RV511 tem sido muito boa.

A instalação é simples, basta conectar e ir para Preferências de Som (clique com o botão direito no ícone Som) e as guias de hardware, entrada e saída selecionam o Dispositivo de Áudio Avançado USB. E lá você tem isso, uma saída de som notavelmente melhorada, ainda não usei o Xonar com um microfone, então não posso comentar sobre os recursos de entrada do Xonar.

O Xonar também pode ser acessado através do alsamixer, não tenho certeza se isso é diferente de usar as Preferências de Som (provavelmente não).

    
por Roy Stannard 27.09.2012 / 18:16
1

Instalei o Xonar U3 em um PI de framboesa usando o raspian e o kernel 3.10.25. Posso confirmar que o dispositivo aparece e tanto a saída de áudio analógica quanto o microfone estão funcionando corretamente.

No entanto, a saída óptica (S / PDIF) não funciona nas minhas mãos. O Alsamixer mostra um comutador "Digital", e eu consigo ligar e desligar o laser S / PDIF, mas nenhum som pode ser ouvido quando eu conecto a mesa toslink S / PDIF ao meu aparelho de som (estéreo e cabo são bons).

    
por user238386 21.01.2014 / 19:51
1

É bem suportado como qualquer dispositivo de som USB . Longa história: por padrão, tive problemas com esta placa de som (som de clique). Depois de algumas investigações eu encontrei o problema (taxa de amostragem errada) e aqui está a solução: Por padrão, a taxa de amostragem foi ajustada para 44100, o que é errado para esta placa. Para verificar sua configuração, execute isto:

pacmd list-sinks

Se não for exibido: spec de amostra: s16le 2ch 48000Hz para sua placa, você precisará alterá-la para 48000 em ~ / .pulse / daemon.conf (criando diretório e novo arquivo se necessário) essa linha deve ser adicionado (apenas uma linha é OK!):

default-sample-rate = 48000

Depois disso, a qualidade do som melhora e os sons de clique desaparecem.

Além disso, tanto o 14.04 quanto o 16.04, às vezes, não alternam a saída (ainda pior, às vezes a saída dummy aparece). Solução:

pulseaudio -k

(depois de inserir o cartão). Eu uso pavucontrol para ajustar o volume.

    
por alex_koval 27.09.2016 / 22:03
0

É suportado. No entanto, o controle de volume não funciona com saída de fone de ouvido analógico na minha experiência. Você precisa habilitar o SPDIF para corrigir esse problema, mas isso pode ser feito apenas no MS Windows e não é persistente, portanto, se o computador reinicializar sem a placa de som conectada, você perde a visibilidade da saída digital ... até você habilitá-lo no MS Windows novamente.

    
por user244510 04.02.2014 / 16:27
0

Eu apenas tentei ligá-lo porque o conector de áudio da minha placa-mãe não envia nenhum sinal. Assim que eu conectá-lo no Ubuntu não é capaz de arrancar mais.

Eu recebo o erro "Falha ao iniciar o carregamento dos módulos do kernel"

Ubuntu: 16.04.3 (4.13.0-21-genérico) Mainboard: ASUS M5A97 LE R2.0

Quando eu desconectar o dispositivo eu sou capaz de arrancar, mas desde que eu liguei nele eu tenho alguns erros ao inicializar (systemd, veja o erro acima)

Eu não sei se está relacionado ao dispositivo usb ou se o chip de som está quebrado e isso causa algum problema. Windows é capaz de arrancar muito bem e se eu ligar a placa de som usb eu tenho som.

Eu só queria adicionar isso para os outros, pode haver problemas com novos kernels linux.

    
por Philipp Wrann 26.02.2018 / 20:01