Arch e o Gentoo são provavelmente a mais sangrenta das distros.
Estou procurando uma distribuição Linux que me permita obter software de ponta por meio do gerenciador de pacotes. Eu olhei para o OpenSUSE, Fedora, e Ubuntu até agora, e parece que o OpenSUSE e o Fedora são as melhores opções, mas eu estou querendo saber se estou com alguma coisa.
Eu não acho que isso importe, mas além de ter software de ponta nos gerenciadores de pacotes, eu vou usar a distro para desenvolvimento de software (C, C ++, Java, Scala, Clojure, Haskell, Erlang, .NET usando Mono) e armazenamento de arquivos.
A faixa de desenvolvimento do Fedora chamada Rawhide provavelmente está bem atualizada com a maioria das coisas. O Fedora (e anteriormente Redhat Linux) tem uma longa tradição de ser (por exemplo, Redhat foi uma das primeiras distribuições a começar a usar a versão 5 da libc na transição entre a.out e ELF de volta nos dias, por exemplo). Eu não sei muito sobre outras distribuições para dizer se há alguma vantagem ainda maior, mas o Rawhide não será uma má escolha.
Para uma comparação entre diferentes distribuições, você pode procurar aqui embora seja datado (Fedora é igual ao Fedora Core 5). Você também pode ver como o Arch se compara a outras pessoas.
Sim, eu gostaria de concordar com Justin. Eu recomendaria o Gentoo para a coisa absolutamente sangrenta.
Arch is wonderful ... é um Gentoo sem o tempo de compilação. :)
O Fedora é uma distro Ok para mim. Eu não acho que o Fedora seja tão desgastante quanto o Gentoo e o Arch.
Thomas um sistema similar ao unix é feito pelo desenvolvedor para os desenvolvedores .. certo? Então, qualquer que seja a distro de sistema aberto que você usa, não faz muita coisa para impedir qualquer desenvolvimento.
Você pode até mesmo usar o Slackware também para essa finalidade. Pessoalmente, acredito que uma distro baseada em fontes ofereça muito mais informações sobre o SO.
Obrigado
Bhaskar
Tags linux linux-distributions