O uso do FAT32 fornecerá melhor desempenho de arquivo de paginação do que o NTFS?

3

O FAT32 é mais rápido que o NTFS em relação ao desempenho do arquivo de paginação?

No link , ele diz que o FAT32 é mais rápido ao usar volumes menores.

Supõe-se que ter um disco separado para o arquivo de paginação dará mais desempenho do que no mesmo disco. Mas alguém testou isso?

  • Cenário 1: disco rígido separado FAT32 (pequeno volume)
  • Cenário 2: NTFS de disco rígido separado

Qual deles vai ganhar? Ganho Mínimo?

    
por llazzaro 02.03.2010 / 05:55

3 respostas

5

Faz algum sentido que o FAT32 possa ser um pouco mais rápido do que o NTFS, já que ele não possui a sobrecarga de registro no diário e outros recursos avançados que o NTFS oferece. Consulte aqui , aqui e aqui para algumas referências com a mesma probabilidade de serem verificadas ou boatos. O primeiro sugere que o volume e os tamanhos dos clusters determinarão o que é mais rápido para você.

Colocar o arquivo de paginação em um disco separado vai lhe render muito mais desempenho do que as particularidades do sistema de arquivos. O mais provável é que não seja suficiente perder o sono.

    
por 02.03.2010 / 06:54
3

O registro no diário tem um pequeno impacto no desempenho. Mas isso só ocorre quando os metadados do arquivo são alterados, como durante a criação de arquivos, exclusão, redimensionamento, etc. No caso do arquivo de paginação, isso normalmente só ocorreria na inicialização. O registro em diário e a maioria dos outros recursos do NTFS não entram em ação durante as atividades normais do arquivo de paginação.

Em qualquer evento, o desempenho do arquivo de paginação só se torna importante quando é um fator limitante, o que na maioria dos casos não é. A maioria das tentativas de otimizar o arquivo de paginação é um esforço desperdiçado e praticamente não afeta o desempenho.

    
por 17.07.2010 / 18:31
-2

Na verdade eu tenho uma partição ramdisk, usada para arquivo de paginação, que é em torno de 1,24 gb i usado ntfs em primeiro lugar e achei que usou cerca de 40 mb como desperdício vs fat21 que usa pouco mais de 5 mb como desperdício. E, em segundo lugar, ao usar máquinas virtuais usando vmware, há um aumento de desempenho ao usar o ramdisk fat32 como partição única do arquivo de paginação.

    
por 06.12.2010 / 20:35