Seria mais RAM ou mais CPU melhor para um NAS (drive de rede)?

3

Ao olhar para comprar um NAS (drive de rede), ele se beneficiaria de mais RAM ou mais poder de CPU?

    
por Rushino 08.10.2011 / 19:49

3 respostas

1

(Olá novamente:)

Com base na experiência pessoal, você precisará de pelo menos um processador ARM de 1 GHz (provavelmente a série Marvell Kirkwood) para obter velocidades superiores a 50 MB / s. Os processadores da Intel são geralmente mais rápidos, mas também mais caros e com maior consumo de energia.

256 MB de RAM é o mínimo. Você pode obter um desempenho muito bom se o software for altamente otimizado (por exemplo, sistema proprietário Synology ou Qnap). NASes high-end, especialmente aqueles com chip Intel ou o Kirkwood de 1,6 GHz, usam 512 MB ou mais de RAM para fornecer velocidades em torno de 100 MB / s (ou seja, quase satura o link Ethernet gigabit físico). Claro, existem servidores Small Business que podem executar outros aplicativos e você precisará de mais RAM para isso.

Se você deseja obter algo maior que 30MB / s de sua configuração, certifique-se de verificar a qualidade de sua placa ethernet (em seu próprio computador e NAS), os cabos e o switch. Você provavelmente precisará de um quadro jumbo de 9K para reduzir o uso da CPU, portanto, verifique se ele é compatível com todos os dispositivos.

Os discos também precisam ser rápidos o suficiente. Os WD Caviar Green têm um longo tempo de rotação, então é melhor evitá-los.

smallnetbuilder.com é um bom lugar para visitar.

    
por 09.10.2011 / 03:18
3

RAM. Um servidor de armazenamento não necessidade muito de qualquer um, mas se você tiver um bom software mais RAM no servidor pode usá-lo para armazenar em cache freqüentemente ler arquivos para respostas mais rápidas aos pedidos de leitura.

Dito isso, as soluções mais comuns realmente não aproveitam bem a RAM extra: os dispositivos de hardware embarcados esperam uma quantidade específica e não saberiam o que fazer com mais ou menos. O sistema operacional baseados em opções (Windows Server, Windows Storage Server e servidores de arquivos baseados em Linux - mesmo NAS distros específicas como FreeNAS e Openfiler) não fazer muito para melhorar o caching básicas do sistema operacional, o que não faz otimizar o acesso a arquivos dessa maneira.

    
por 08.10.2011 / 20:16
2

Depende inteiramente do que você está usando.

Quanto mais / mais rápido, melhor, mas, depende ... haverá um ponto em que mais rápido não ajudará.

Por exemplo, se você tem uma placa de rede de 100Mb e está servindo arquivos a ~ 20Mb enquanto a memória / CPU está a 100%, obviamente, a memória ou o disco rígido são o gargalo.

Se, no entanto, você estiver veiculando até 80Mb em um cartão de 100Mb ou em torno de 700Mb em um cartão de 1000Mb, essas velocidades são boas e duvido que você aproveite muito mais o upgrade do outro hardware.

Se você estiver procurando por unidades NAS pré-criadas, é realmente difícil dizer o que você precisa, pois algumas delas podem ter um uso muito mais eficiente da utilização da memória. Eu sugiro que você procure comentários.

Além disso, se houver invasão de software em uso, isso poderá pesar no uso da CPU.

    
por 08.10.2011 / 20:21